1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

封城繼續 封口加劇

達揚
2020年2月13日

有人說,如果當初李文亮醫生不被「封口」,就不會有後來的「封城「」封省」。然而,隨著疫情的加劇,當局也顯然加大了「封口」的力度。

China Wuhan Augenarzt  Li Wenliang gestorben
圖片來源: AFP

(德國之聲中文網)上周五,"吹哨人"李文亮醫生之死,立即在中國社群網站裡引爆一場有關言論自由的討論。數以萬計的網民悼念李文亮醫生的同時,也批評當局的"封口"行為導致了疫情的蔓延,一些人呼籲當局保障憲法賦予民眾的知情權和言論自由權利。

然而疫情日益嚴峻的同時,當局卻加大了"封口"行動的力度,微博上有關"言論自由"的討論早已被刪除殆盡。而發起相關呼籲的活躍人士則受到了當局的打壓。剛被請去"喝茶"的廣州的自由作家野渡對德國之聲表示:"他們問我這份公開信是誰發起的,目的是什麼,為什麼要簽名,以後不準再搞這類事情雲雲。總而言之,就是一貫的維穩手段吧。"

微博上有關「言論自由」的呼籲已經被刪除殆盡。圖片來源: picture-alliance/dpa/Inagine Wang Yadong

野渡參與簽名的公開信題為"惟有改變,才是對李文亮醫生最好的紀念 -- 致全國人大、國務院並全國同胞書",在李文亮醫生去世後開始在網上徵集簽名,短短數天之內已有數百人簽名,其中包括中山大學教授艾曉明、北京大學教授張千帆以及自由作家野渡等人。

公開信指出:"眾所周知,新冠病毒在湖北和全國範圍的兇猛擴散,是扼殺言論自由導致的又一次'人禍',對人民知情權的剝奪直接造成至少數萬人感染、上千人死亡,並嚴重威脅所有同胞的生命安全。此次國難向我們每個人顯示,不讓人說話會死人的!對言論自由的壓制是社會的最大災難。"

去年12月底,疫情剛剛出現時,李文亮醫生在社群網站群組向親友們發出防範疫情的警示,結果以"造謠"罪名遭到訓誡。李文亮生前接受採訪時曾說:"一個健康的社會不應當只有一種聲音。"  然而,發出不同於官方的聲音,遭到打壓依然是中國的常態。疫情爆發後,公民記者陳秋實和方斌在封城後的武漢實地採訪醫院、病患,為外界提供了第一手訊息。然而,一周來兩人卻相繼宣告"失蹤"。

薩哈羅夫人權獎得主、生活在北京的維權人士胡佳周二發推稱:"訓誡李文亮的就是這類'網路安全警察',可能還有國寶。這些中共侵犯公民言論自由的爪牙,已經因新冠病毒肺炎危機對億萬人造成傷害,而現在還在滿負荷運行。' 胡佳在推特中透露,最近國保已經五次騷擾其八十多歲高齡的父母,要求他父母勸胡佳停止發聲。

自由作家野渡:疫情過後,他們會進一步控制思想和社會。圖片來源: Dai Ying

推特上有人留言稱:封城是"封口"的報應,肺炎是"廢言"的報應。如同當年的"非典"一樣,新冠疫情總有平息的一天,"封城"也終將結束。那麼,這場震驚了整個世界的疫情是否會促成中國當局對其一貫的"封口"行為有所反思呢?野渡對此並不樂觀。"我不大相信一場疫情、一名醫生的去世,就能改變這個體制。這是他們幾十年以來控制社會、控制人民的手段。如果他們能夠吸取非典的教訓,那麼武漢疫情和李文亮醫生的悲劇根本就不會發生。我甚至可以想像,疫情過後,他們極可能會變本加厲,進一步加強控制社會,控制人們的思想。"

 

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導