台灣周六對有關中國用導彈太空中擊毀廢棄氣象衛星的報導表達了嚴重憂慮，陳水扁內閣發言人鄭文燦表示，台灣「敦促國際社會對中國這個行動表達他們的關注，中國這一舉動可能對台灣海峽和地區局勢造成負面影響」，並稱擊毀衛星事件與中國大陸宣稱的「和平崛起」不符，是說一套做一套。鄭文燦還說，反衛星武器試驗是追求「軍事超級大國」的體現，與大陸維持地區和平的承諾背道而馳。

周一，台灣方面的一位軍事發言人稱，中國大陸有900枚導彈指向台灣，這些導彈的射程達300到600英裡，且數量還在不斷地增加。去年八月，台灣陸委會稱，中國部署有820枚彈道導彈瞄準了台灣。消息人士稱， 台灣目前的三個美國製造的愛國者反導彈裝置不能防禦中國密集的炮擊。

幾天前，台灣立法院推遲了對從美國購買66架F-16戰鬥機計劃的表決。陳水扁一再提出要增加預算完成這一軍購計劃，以應對來自大陸的軍事威脅，而立法院中的國親兩大反對黨則反對軍購，稱軍購只會更加刺激大陸，使兩岸關係更為緊張，且耗資巨大，完全沒有必要。

中國只是在點燈？

新加坡「聯合早報」載文介紹了一些中國國內專家對反衛星武器試驗的看法：」

北京大學國際關係學院國際安全研究項目主任朱鋒教授認為，「這次測試透視的最大訊息，是中國不願意在天空軍事能力上被美國甩得太遠。以免今後如果戰爭形態延伸到太空，中國連一點機會都沒有。」

而北京航空航天大學的軍事戰略專家王湘穗教授則指出，美國早在80年代已測試過衛星殺手。而且衛星殺手與美國現有的全球導彈防禦系統，都屬於同一類型的技術，所以美國此時不必反應過度。王湘穗教授反問美國說：「當年美國打衛星的時候，我們也沒有叫你的大使來解釋，我覺得這有點霸權主義的行徑。州官就放火了，我們點一盞燈怎麼就不能點了？」王湘穗還說：「有些試驗，該做的，我們還得做。」

認為中國試驗反衛星武器不過是「點燈」的也有普通人。一位讀者致信德國之聲說，「我覺得中國這種做法無可厚非。這些技術對美國來說，是早就試驗過的，現在中國有能力搞了，就說三道四，難道他們就不知道羞恥嗎？中國有句成語「只許州官放火，不許百姓點燈」，為什麼美國就可以試驗這種技術，而中國就不行？

中國日報網環球線上刊登了中國軍事科學院戰略研究部彭光謙少將對「環球時報」就反衛星武器試驗發表的看法。彭光謙說，中國的太空探索都是和平的。美國這個報導本身就值得懷疑。美國在新國家太空政策中曾表示，不讓任何「敵視美國利益」的國家對美國在外太空構成威脅。美國「現在有點神經質」，對中國在外太空活動的這種猜測是沒有根據的。

彭光謙說：「中國已經有能力把太空人送到太空中去，還能把人接回來，有了這種精確操控飛行器的能力，從技術上講，擊毀一顆太空裡的衛星是很一般的技術。但是，需要特別強調的是，中國的太空探索都是和平的、完全負責任的、也是造福於全人類的活動。中國歷來主張太空要非軍事化。到目前為止，中國沒有進行任何的太空軍事行動。」

彭光謙認為，冷戰結束以後，美國要維持自己稱霸全球的軍事力量，迫切需要一個對手，來刺激自己拓展各方面能力。為了維持龐大的軍工產業和龐大的軍隊，強大的美國軍方利益集團也需要對手來獲得龐大的預算。

彭光謙說，在軍事上，美國對中國的陸軍並不擔心，美國擔心中國能夠得著美國的地方，這就是中國的遠程打擊力量，包括太空、核和海空打擊能力。不過他認為，隨著全球經濟的一體化，中美兩國利益的交融和摩擦都是常態，美國對中國的牽制、懷疑將是常態。

「環球時報」引用一位沒有透露姓名的專家說，太空可能是人類發展的最終目的地。一旦在太空發生戰爭，僅就太空武器碎片而言，此後航天器的升空將會受到巨大的威脅，人類探索太空的步伐會放慢甚至裹足不前，這對人類科技發展，甚至人類本身的命運來說，將是一場災難。