1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

西方須與俄靠攏

2013年9月5日

俄羅斯總統普丁表示不再排除對敘利亞採取軍事幹預的可能,不過出兵的前提是阿薩德政權使用毒氣的明確證據。俄羅斯專家菲舍爾表示,目前普丁陷入了兩難的境地。

U.S. President Barack Obama (L) meets with Russian President Vladimir Putin during the G8 Summit at Lough Erne in Enniskillen, Northern Ireland June 17, 2013. REUTERS/Kevin Lamarque (NORTHERN IRELAND - Tags: POLITICS TPX IMAGES OF THE DAY)--eingestellt von haz
G8-Treffen圖片來源: Reuters

本周四(9月5日),20國集團峰會在俄羅斯聖彼得堡開幕,叙利亞問題並不在峰會的官方議程上。本次峰會的東道主,俄羅斯總統普丁,此前一直反對軍事打擊敘利亞。峰會開始前夕,普丁在問題上鬆口。他在本周三(9月4日)的電視採訪中稱,不再排除以美國為首的敘利亞軍事部署。不過前提是提交到聯合國安理會的、敘利亞政府使用化武的"信服"證據,"證據不能依據謠言風傳或者竊聽電話、會談的情報報告"。普丁表示如果證據明確,俄羅斯已經準備好"堅決地採取行動"。

另外,普丁對在未經聯合國授權的情況下發動進攻提出警告。"根據國際法,只有聯合國安理會能夠決定對一個主權國家的軍事幹預。"其它都是"不可接受的",只能被形容為"侵略"。此前,俄羅斯曾多次否決了聯合國安理會軍事幹預敘利亞的決議。

德國之聲:現在普丁也拋棄了阿薩德?

菲舍爾:過去的兩年裡經常透露出這樣的訊息,俄羅斯領導層打算疏遠敘利亞政權,逐漸和西方社會達成一致。這是對美國及其盟友發出的一個訊號--俄羅斯願意談判。當然G20峰會也是一個考慮,普丁和歐巴馬將在峰會上會面。

普丁是否真的如其聲稱的一樣支持軍事打擊敘利亞?

普丁的聲明非常開放。因為他提出了軍事打擊前提--敘利亞政府使用化武的明確證據,只有在這個前提下,俄羅斯才會支持軍事打擊敘利亞。

普丁在9月4日的電視採訪中稱不再排除以美國為首的對敘動武圖片來源: picture-alliance/dpa/Itar-Tass/Alexei Nikolsky

目前俄羅斯領導層面臨一個非常難堪的處境。過去兩年裡,俄羅斯一直支持阿薩德政權,敘利亞涉及俄羅斯在該地區的具體利益。另一方面這令俄羅斯在國際社會上愈加孤立。

近年來,俄羅斯一直強調在國際舞台上遵守國際法。現在如果敘利亞政權確實殘忍地使用了毒氣,違反了國際法,這會將俄羅斯領導層置於非常尷尬的境地。莫斯科政府必須改變支持敘利亞政權的路線。我認為,目前普丁的表態已經透露了這個可能。

西方如何才能將俄羅斯拉到自己的陣營?

對於西方和美國而言,利用G20峰會拉攏俄羅斯非常重要。歐巴馬決定通過國會授權實施對敘軍事打擊,為外交贏得了10天時間。

另外,要取得俄羅斯對軍事打擊的支持,需要聯合國委員會提供證據,不僅僅是化武使用證據,還必須是阿薩德政權的化武使用證據。

俄羅斯對敘利亞有何種重要意義?

作為敘利亞的商業夥伴、武器供應者和國際舞台上的支持者,俄羅斯對敘利亞非常重要。與此同時,敘利亞政權在內戰中追求的主要是自己的利益,它在其可能的化學武器使用中並沒有考慮俄羅斯的立場。

俄羅斯問題專家薩比娜‧菲舍爾圖片來源: Laurentiu Diaconu-Colintineanu

另外,俄羅斯並不控制這個政權,因此阿薩德政權的行動將俄羅斯置於尷尬的處境。

假設俄羅斯放棄支持敘利亞政權,這是否意味著阿薩德政權的結束?

我不認為俄羅斯的態度轉變將結束這場戰爭。阿薩德政權目前正在竭盡全力、背水一戰,其中包含不在俄羅斯影響範圍下的內在力量。

薩比娜‧菲舍爾(Sabine Fischer)是德國政治科學基金會的東歐研究組負責人。

採訪記者:Nils Naumann 編譯:萬方

責編:洪沙

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導