本周四（9月5日），20國集團峰會在俄羅斯聖彼得堡開幕，叙利亞問題並不在峰會的官方議程上。本次峰會的東道主，俄羅斯總統普丁，此前一直反對軍事打擊敘利亞。峰會開始前夕，普丁在問題上鬆口。他在本周三（9月4日）的電視採訪中稱，不再排除以美國為首的敘利亞軍事部署。不過前提是提交到聯合國安理會的、敘利亞政府使用化武的"信服"證據，"證據不能依據謠言風傳或者竊聽電話、會談的情報報告"。普丁表示如果證據明確，俄羅斯已經準備好"堅決地採取行動"。

另外，普丁對在未經聯合國授權的情況下發動進攻提出警告。"根據國際法，只有聯合國安理會能夠決定對一個主權國家的軍事幹預。"其它都是"不可接受的"，只能被形容為"侵略"。此前，俄羅斯曾多次否決了聯合國安理會軍事幹預敘利亞的決議。

德國之聲：現在普丁也拋棄了阿薩德？

菲舍爾：過去的兩年裡經常透露出這樣的訊息，俄羅斯領導層打算疏遠敘利亞政權，逐漸和西方社會達成一致。這是對美國及其盟友發出的一個訊號--俄羅斯願意談判。當然G20峰會也是一個考慮，普丁和歐巴馬將在峰會上會面。

普丁是否真的如其聲稱的一樣支持軍事打擊敘利亞？

普丁的聲明非常開放。因為他提出了軍事打擊前提--敘利亞政府使用化武的明確證據，只有在這個前提下，俄羅斯才會支持軍事打擊敘利亞。

目前俄羅斯領導層面臨一個非常難堪的處境。過去兩年裡，俄羅斯一直支持阿薩德政權，敘利亞涉及俄羅斯在該地區的具體利益。另一方面這令俄羅斯在國際社會上愈加孤立。

近年來，俄羅斯一直強調在國際舞台上遵守國際法。現在如果敘利亞政權確實殘忍地使用了毒氣，違反了國際法，這會將俄羅斯領導層置於非常尷尬的境地。莫斯科政府必須改變支持敘利亞政權的路線。我認為，目前普丁的表態已經透露了這個可能。

西方如何才能將俄羅斯拉到自己的陣營？

對於西方和美國而言，利用G20峰會拉攏俄羅斯非常重要。歐巴馬決定通過國會授權實施對敘軍事打擊，為外交贏得了10天時間。

另外，要取得俄羅斯對軍事打擊的支持，需要聯合國委員會提供證據，不僅僅是化武使用證據，還必須是阿薩德政權的化武使用證據。

俄羅斯對敘利亞有何種重要意義？

作為敘利亞的商業夥伴、武器供應者和國際舞台上的支持者，俄羅斯對敘利亞非常重要。與此同時，敘利亞政權在內戰中追求的主要是自己的利益，它在其可能的化學武器使用中並沒有考慮俄羅斯的立場。

另外，俄羅斯並不控制這個政權，因此阿薩德政權的行動將俄羅斯置於尷尬的處境。

假設俄羅斯放棄支持敘利亞政權，這是否意味著阿薩德政權的結束？

我不認為俄羅斯的態度轉變將結束這場戰爭。阿薩德政權目前正在竭盡全力、背水一戰，其中包含不在俄羅斯影響範圍下的內在力量。

薩比娜‧菲舍爾（Sabine Fischer）是德國政治科學基金會的東歐研究組負責人。

採訪記者：Nils Naumann 編譯：萬方

責編：洪沙