專家談中國剛剛公佈的碳減排目標
2009年11月28日德國之聲問:請問您如何評價中國宣佈的這一目標?
奧伯海特曼答:我認為這一目標具有實質性的意義。如果您把這個數字與過去的GDP增長與人均碳排放增長量相比較,就會看到,這個2020年的碳強度減少45%的目標,實際上只意味著碳排放量增長35%到130%。沒有這個減排指標,碳排放量就將會更大。
問:這更確切地講是意味著什麼呢?
答:這是一個政治上的承諾,不是一個絕對的目標。減少世界溫室氣體排放量需要絕對的目標。但是,我認為,只要美國不拿出更全面的絕對的減排目標,中國將不會遵從一個絕對的目標,而是將採取更弱的具體目標。
問:人們在討論氣候保護時總是提到減排的三個標準,即"可測量的、可報告的和可以檢驗的",您認為中國在多大程度上會滿足這三個條件?
答:這些數字是可以測量的,您現在看到的是具體的官方數字,我個人認為這些數字多少還是正確的,它們是能夠被檢驗的,也可以對它們進行報告,我認為中國公佈的這個目標是有實質意義的。
問:但另一方面,中國又說這是中國的內部事務。中國會願意讓外國來檢查他們真的在做什麼嗎?
答:您可以跟蹤這些數字,因為中國政府使用的是中國國家統計局的數字。當然,實際上的對各工業領域的測量,的確是很難追蹤的。
問:就是說我們沒有可能對這一目標數字進行獨立的追蹤檢查?
答:是的,是沒有這種可能性的。
問:在哥本哈根氣候峰會進程中,有的國家表示願意接受獨立的減排檢查。這一問題會不會威脅到哥本哈根進程?
答:我認為不是這樣。因為數字是可以被跟蹤的,是多少可以被比較的。
問:您認為中國公佈的目標是積極的,是哥本哈根會議召開前發出的正確訊號?
答:我認為我們正走在正確的道路上。可能做的還不夠,特別是從長期目標來看的的話。因為從長期來看,例如到2050年,我們需要至少80%的世界總量減排,中國也必須為此作出貢獻。直到2020年,這個目標還算是個進步。但是之後,美國和中國等國家必須要拿出更大的計劃。
採訪記者:Grahame Lucas/瀟洋
責編:謝菲