（德國之聲中文網）德國之聲：埃登霍費爾先生，在摩洛哥馬拉喀什氣候峰會上，中國廣受讚揚。這是否有道理？或者說，表揚的動機是一種希望，以此鼓勵該國為氣候保護做出更大努力？

埃登霍費爾：中國強烈希望，能在國際政治舞台上被視為一種軟實力，得到更多的承認，並用於國際政治的其它領域。還在巴黎會議上，中國就表現出了建設性態度。現在，這個國家說得很明白：即使美國退出，我們也繼續幹下去。

德國之聲：中國國內的情況呢？

埃登霍費爾：這裡呈現一幅矛盾的畫面：中國大大擴建風能和太陽能，該國已是再生能源的最大市場之一 。然而，2015年平均每星期新增兩座火力發電站。未來數年，中國在氣候保護方面是否真會有長足進展，就取決於對煤電的態度。煤電復興在印度正方興未艾。

德國之聲：中國能很快退出煤電嗎？

埃登霍費爾：中國必須退出煤電 - 即使只因為北京的區域性空氣污染構成競爭劣勢這一點就必須退出。儘管這樣，我仍然不相信，退出煤電程序現在已經啟動。

人們也不清楚，在那裡，經濟增長和排放增長脫鉤是否的確已經出現。中國做到這一點，並非不可能。但是，為此需要花大氣力、下大功夫。在中國宣佈告別煤電，目前還為時尚早。

德國之聲：您未聽到明確的政策表態？

埃登霍費爾：是的，政府應表明，它將使用恰當的工具：全國排放交易尚未實施；也未禁止新建煤電廠。

不過，中國計劃實施全國排放交易體系，這讓我有了盼頭。重要的是，在這裡，也實施最低價格機制。

德國之聲：歐洲是否應鼓勵中國採取更多氣候保護措施？

埃登霍費爾：2015年，歐洲排放增加。因此，歐洲沒有資格被視為氣候政策方面的模範。歐洲氣候政策的最重要工具 - 歐洲排放交易 - 毫無效果，原因就在於，二氧化碳排放權的價格過低。

德國之聲：對中國而言，這意味著什麼？

埃登霍費爾：中國不應重犯歐洲排放交易的錯誤。它應立即引入最低價格機制。一旦哪一天景氣下跌，排放量就會低於所允許的上限，這時，就會出現二氧化碳排放權過剩，從而導致價格驟降。歐洲已有一個成熟的交易體系，能夠顯示，最低價格機制是有效的。

德國之聲：美國會出現什麼情況？

埃登霍費爾：在美國，頁岩氣革命會導致該國出現排放量繼續下降的趨勢。川普不太可能在美國建造煤電廠。但是，他當然有可能強化煤的出口。如果世界其餘各國沒有一種嚴肅的氣候政策，美國就可能會非常願意成為煤出口大國。就此而言，美國在國際間的干擾潛力相當大。

埃登霍費爾（Ottmar Edenhofer）教授是政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第三工作組主席、波茲坦氣候影響研究所（PIK）副所長兼主任經濟師、柏林工業大學氣候變化經濟學教授、麥卡托爾（Mercator）全球共識與氣候變化（MCC）研究所所長。

凝煉/洪沙（德新社）

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。