1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

專訪:北韓激烈抨擊中國「很正常」

王凡
2017年5月4日

中朝官媒近日展開「口水戰」,互相高調點名批評。這不禁讓人質疑,中朝的盟友關係是否已經破裂。針對這個問題,德國之聲採訪了上海復旦大學的北韓問題專家蔡建。

Nordkorea Kim Jong Un
圖片來源: picture-alliance/dpa/J.Press/M. Matsutani

德國之聲:朝中社周三發文點名批評中國,措辭激烈,北韓為何會在此時做出此舉?

蔡建:我覺得北韓的這種反應很正常、很自然 。北韓在文章中也表明,北韓擁有和發展核武器,是該國的核心利益,是為了自身安全考慮,是正當而合理的,稱中國通過這種方式對其施加壓力是不恰當。

最近在中國的主要媒體上面,特別是《環球時報》上,確實有很多文章在點名批評北韓,一些觀點非常激烈,很多措辭是北韓很難接受的,對北韓而言是具有威脅性的,例如修改軍事同盟條約等等。

德國之聲:中朝的盟友關係是否已經破裂了?

蔡建:我覺得不能這麼說。只能說,中朝在北韓發展核武器這個問題上分歧比較大,但總體而言,中朝關係的共同戰略基礎還是存在的,雖然目前關係有所遇冷 ,但是中朝關係在大局方面、在大的根本性問題上,還是沒有改變的,不會在目前的情況下就走到兩國關係完全鬧崩的程度。

德國之聲:近來外界對朝鮮半島爆发戰爭的擔憂增加。也有人提出觀點,一旦爆發戰爭,在內外交困的情況下,金正恩可能會對中國使用核武、發動攻擊。您這麼看待這種說法?

蔡建:我覺得這種觀點很費解,北韓為什麼要用核武器攻擊中國呢?在西方一直有這種言論,這很奇怪。我們認為,如果美國對北韓發動軍事打擊,北韓要反擊的話將是攻擊韓國或者日本--特別是美國在韓、日的軍事基地。北韓有什麼理由打擊中國?其中的邏輯是什麼呢?很多時候,我只能把這種說法看作是挑撥中朝關係的輿論宣傳。在中國國內,應該是沒有這種擔心的。

德國之聲:那麼對於美國或者日韓,您認為北韓是否會先發制人地發起攻擊?

蔡建:我覺得可能性微乎其微。北韓所有的這些舉動都是出於防衛,或者說,是用更強硬的政策來對付強硬,向對方進行威脅,表示如果你攻擊我,我的反擊會讓你承受不了。然而以北韓目前的軍事、經濟實力,它很難、基本是不可能主動對美國或者日本發動攻擊的。但一旦遭受軍事打擊的情況,它是有能力對其進行軍事報復的。這也是西方國家如果要對其採取軍事行動的時候,所需要顧忌的。

美國和北韓都宣稱,要用軍事行動進行對抗。實際上,我覺得雙方都還是謹慎的,這種叫囂要打仗的方式,主要是心理戰和輿論戰的層面比較多。

北韓近日連連進行導彈測試圖片來源: picture-alliance/AP/L. Jin-Man

德國之聲:北韓問題目前似乎進入了困局。西方一定要求北韓先要放棄核武器,而北韓堅決拒絕這一點。如何才能走出這種困局呢?

蔡建:朝鮮半島局势走到今天這個地步,並不完全是北韓單方面的責任。包括嚴格執行聯合國決議--要求北韓棄核,也要求美韓做出相應姿態、不進行大規模軍事行動等,這個雙方都是有責任的。但現在由於北韓和美國方面缺少基本政治互信,都要求對方先做出讓步。

從旁觀者或者說從中國的角度看,在美國與北韓的對抗中,美國是佔據主導地位、強者地位的。在強者和弱者進行對抗的時候要求弱者先做出讓步,對於北韓而言,是沒有多少讓步餘地的。它如果要做出一些讓步,對它而言是生死存亡的,而美國不過是要增加其地區影響力、控制該地區。

我們還是希望美國和韓國方面主動先做一些姿態或者說做讓步,來推動談判、協商。以目前這種方式繼續單邊施加壓力,只會讓北韓崩潰,是行不通的,是不會有結果的,最後還是要坐下來和北韓進行談判的。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導