德國之聲中文網：在李克強提交的政府工作報告中，首次提到了"港獨"這個概念，並且以強硬的態度指出，"港獨"是沒有出路的。您認為這樣的表態意味著什麼？

鄭宇碩：中國領導層在這樣重要的文件中第一次提到"港獨"的問題反映了他們的確是非常重視這個問題。但其實香港人也很清楚，"港獨"是沒有出路的。事實上沒有多少香港人相信"港獨"是一個實際的選項。"港獨"其實是一些年輕人對現實政治不滿的一種表現。中國領導層應該是瞭解這一點的。在香港有些人說，梁振英是"港獨之父"，就是因為他的政績糟糕，年輕人非常不滿，所以在過去五六年間"港獨"的訴求才被提了出來。但是用打壓來解決這個矛盾是不行的。

當然北京方面這次把"港獨"單獨提出來說，就可以振振有辭地解釋為什麼不能政治改革，不能民主選舉了。因為你看，這一選舉都把"港獨"分子選到香港立法機關裡去了。所以特區行政長官自然也不能民選了。所以中央高調提"港獨"就讓香港人非常擔心，這可能會為種種的增壓措施辯護、鋪路。

德國之聲中文網：正如您所說，"港獨"問題應該是引起了北京方面的重視。那麼中央政府現在是否已經把"港獨"列到了與"台獨"、"藏獨"等相提並論的同等范疇裡呢？

鄭宇碩：應該還是有所區別的。"港獨"不過是近幾年來年輕人提出來的，他們的組織基礎非常薄弱，也沒能提出一個正式的政治綱領、行動計劃，主要還是表達對政治、經濟現實的不滿。所以中共領導層高調提出來這個問題，很可能還是為他們增加打壓力度，包括基本法23條立法打下輿論基礎。

德國之聲中文網：您提到了香港基本法23條立法，這是一條就香港境內有關國家安全，即叛國罪、分裂國家行為、煽動顛覆國家政權罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項條文作出立法指引的憲法條文。多年來這項條文的立法過程引起了香港各界很多爭議，所以一直沒有完成立法程序。您認為從目前的種種跡象來看，基本法23條立法程序近期有沒有可能再次得到推動？

鄭宇碩：我們擔心的就是這一點。而且大家也都看到，現在競選香港行政長官的三位候選人基本上都承認有這個計劃。

德國之聲中文網：從李克強在政府工作報告中特別提到"港獨"來看，面對即將舉行的香港特首選舉，北京是否會施加更多影響力？目前中央政府在選舉問題上的底線是什麼？

鄭宇碩：中共在香港唯一大力支持的候選人就是林鄭月娥。今天全國人大委員長張德江會見香港代表團的時候也說了，中央政府對行政長官的要求很高。香港人解讀認為這句話就是針對曾俊華了。雖然曾經擔任香港財政司司長，但他不是中央屬意的人選。香港人認為，本來這個選舉制度就已經非常不民主了，就這樣中央政府還要去插手，這還有什麼競爭、公平可言？這是令香港人相當失望的。所以民意調查的結果才會反映出來這一情緒，也就是中央內定的人選得不到多數香港民眾的支持。

德國之聲中文網：通常政府工作報告都是主要關注經濟民生，但是李克強這次不僅提到了香港問題，還特別強調了"一個中國"原則，當然這其中也包括台灣問題。從美國新總統川普先是與蔡英文通電話、說"一個中國"也可以談判，後來又向習近平許諾尊重"一個中國"立場。華盛頓新政府在外交政策上的不確定性是否也影響到北京的決策，所以李克強才特別在這個場合又強調一遍"一個中國"？

鄭宇碩：首先，蔡英文當選以來，兩岸關係本來就一直走下坡路。加上川普在當選之後表示，如果中國在貿易問題、匯率問題上面不能做出讓步的話，那麼美國也沒有必要堅持"一個中國"。這就體現出川普政府"作交易"的特性，也就是西方媒體所說的"transactional"（互動性），抱著做生意的態度，他不一定願意遵守過去美國政府做出的承諾。中國方面肯定是不希望美國拿"一個中國"來作交易了，但由於中美關係對於北京來說又非常重要，所以目前中國政府可能還是在觀望，先看看美國政府怎麼出招，等對方用意比較明朗之後再做出反應。所以北京方面現在的表態還是比較低調，可能要等到兩國領導人直接會面之後才能看出明顯的趨勢。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。