德國之聲：上周五的大學生墜樓死亡事件本來就已經使香港局勢異常緊張，而據媒體報導，周一上午又發生了警方向示威者開槍的事件。您認為，該事件會對香港局勢產生怎麼樣的影響呢？
馬嶽：警方向示威者開槍顯示出一種趨勢，即在警民衝突的第一線，警方會採取越來越激進的手段對付示威者。我認為，鑑於警民雙方面臨的壓力都在變大，香港今後的局勢也將變得更加險惡。
我認為暴力有可能會進一步升級，而暴力升級可能又會引發更大規模、更具暴力色彩的抗議活動。民眾封堵道路或地鐵站顯然並不難，即使他們的集會是在和平氛圍下開始的，但也很容易就演變成暴力的警民衝突。
更重要的一點是，上周五發生悲劇（大學生墜樓死亡事件）以來，港府似乎沒有任何作為，而只是放手讓警方來穩定局勢。我認為，過去五個月來事態的發展足以說明政府的這一對策毫無效果，而只能引發更多的衝突，使暴力不斷升級，也會造成更多的傷亡。為解決當前危局提供政治方案，這本是政府的責任所在。
德國之聲：公眾社會對政府已經有了很深的芥蒂，在這種背景下，您認為政府還有什麼方案可以平息眾怒嗎？
馬嶽：恐怕一切已經為時過晚，但我想人們還是很希望看到政府有所回應。今天早上槍擊事件發生已經過去了幾個小時，但我直到現在還沒有看到政府對此問題有任何表態。香港很多地區警民衝突現在仍在繼續。
按照以往的經驗，港府通常會出面譴責暴力，但這麼做對緩解當前緊張局勢絕對毫無幫助。我認為，政府必須明確表明，他們會為緩解局勢採取什麼具體行動。政府還必須要想辦法讓民眾確信，警察力量處在有效管控之下。在我看來，過去幾個月來民眾怒氣的主要原因就是警方濫用暴力，而政府對此卻視而不見。
德國之聲：警方發布聲明稱，每一個警員必須為其個人行為負責，而警署也絕沒有下令允許警員隨意向示威者開槍。您認為，我們應當如何解讀警方的這一聲明呢？
馬嶽：我沒有看到警方採取任何具體措施去回應民眾的投訴。過去五個月當中，沒有一名警察因其行為而受到處罰或調查。如果警署的確認為有些警員有過失，那麼警方就必須為解決問題採取行動。
過去五個月當中，犯有類似過失或罪行的警官數以百計，甚至數以千計。如果說，警署認為今早這名警官的行為是錯誤的，那我認為，過去五個月來，犯有類似錯誤的警員有數千人之多。
德國之聲：香港的抗議活動已經進入第六個月，混亂局面仍在繼續。您是否認為這會變成香港的一個新常態呢？
馬嶽：我認為，這取決於政府的態度，包括港府和北京的中央政府。如果他們相信，他們有能力把所有的抗議活動都鎮壓下去，那麼，香港作為國際都市的形象就會進一步受到損害。除此之外，政府也將很難重新贏得民眾的信任。我認為，如果他們真心希望恢復秩序，那他們就必須展示，政府和警方都是可以被問責的。
這也一直是問題的症結所在。因為人們認為，政府和警方可以為所欲為，而不必擔心為此承擔任何後果。這種現狀引起了民眾的不滿，而如果這個問題不得到解決，那麼各種形式的抗議活動仍會繼續下去。過去幾周，局勢本來已經有所緩和，但上周以來警方的所作所為，很有可能會造成新的傷亡，從而激發更多的民眾抗議。
9月初特首林鄭月娥宣佈正式撤回修例計劃後，香港的抗議運動不但沒有趨於平息，反而愈演愈烈，暴力程度升高。運動的核心訴求從「反修例」 變為爭取自由和普選權利。
圖片來源： Reuters/S. Stapleton香港理工大學是示威者佔據的五所大學中最後一所。警方已包圍理大校園數日。11月17日（周日）夜，警方與示威者發生格外激烈的衝突。18日晚間，據稱約600人離開理大校園，其中400人被立即逮捕，其餘200名18歲以下未成年人則在登記身份後暫先回家。截至19日，據估計仍有約100人在理大校園內。
香港高等法院18日判決，港府根據緊急法制定禁蒙面法屬「違憲」，即違反基本法。判決認為，港府此次動用緊急法危及立法會的立法權，此外，禁蒙面法對民眾基本權利的限制「超乎合理所需」。19日，中國全國人大表態稱，香港法律是否符合基本法，只能由全國人大常委會做出判斷和決定。國務院港澳辦稱此判決「公然挑戰」全國人大權威。
11月11日在香港西灣河地區，一名警察在追捕示威者的過程中開槍，擊中兩名示威者。這是自10月1日國慶節示威中警方開槍打傷一名學生後，第三次有人在衝突中被警方開槍擊中。同一天在馬鞍山，一名男子疑因與政見不同者發生口角衝突，當街被人潑灑易燃液體點火燒成重傷。
香港科技大學學生周梓樂11月4日在將軍澳示威活動期間，從停車場墮下重創。昏迷超過四天後，22歲的周梓樂於8日不治身亡。香港各界哀悼的同時，警方被質疑阻礙救護車到達現場，導致延誤救援。但警方否認阻撓救援的說法。
11月6日，香港建制派立法會議員何君堯（8月12日資料圖片）在進行拉票活動時，被一名男子拔出利器刺傷。事件中，何君堯的兩位同事也受傷。何君堯當晚發文說，候選人竟然受到兇徒蓄意的襲擊，"是香港區議會直選上黑色的一天「。
11月3日晚間，香港多區集會再次演變為暴力衝突。香港民主派區議員趙家賢遭一名男子咬斷耳朵。趙家賢指出，當時看到有襲擊者用刀砍傷市民，前往勸阻時遭對方攻擊並咬斷耳朵。警方指這一事件中總共有6人受傷，3人被捕。
11月2日，香港的示威集會再度演變成警民衝突，超過200人被捕，不同陣營的示威者之間也發生了暴力衝突。新華社駐港機構大樓遭到襲擊，建築物玻璃牆和玻璃門被打碎，大堂則遭人縱火。這不僅引來中國官方媒體的高調聲討，香港記者協會也對針對新聞媒體的暴力行動予以譴責。
10月29日，香港眾志秘書長黃之鋒正式收到「提名無效」的通知，成為區議會選舉當中唯一一名被DQ(取消資格)的候選人。黃之鋒被告知因不符合參選資格提名無效，而主要原因是黃之鋒並未放棄以港獨作為自決前途的選項。他表示：「我強烈譴責政府的政治篩選與審查，剝奪我的參選權利，反映選舉主任淪為思想警察。 」
10月23日，香港立法會召開大會，保安局局長李家超正式宣佈撤回《逃犯條例》修訂案，為這一極具爭議的草案劃上句號。同一天，引發修例風波的命案當事人陳同佳刑滿出獄（圖）。圍繞這一修例的爭議在香港引發的大規模示威和騷亂已經持續了4個月，運動也從最初的「反送中」演變為港人追求「更多的民主和自由」。
10月4日，特首林鄭月娥宣佈，引用港英時期制定的《緊急情況法》訂立《禁蒙面法》，禁止公民在參與公眾集會時蒙面。違例者最高可判一年監禁。這一做法被抗議運動批評是無視警方暴力執法過度、進一步限制公民自由，立即引發抗議活動及至警民衝突。一名14歲少年被警察開槍擊中大腿。多個地鐵站遭縱火，中國銀行，中移動商店，美心集團食肆等成為襲擊目標。
10月1日中華人民共和國慶祝建國70周年之際，香港各區發生大規模抗議。警方除了使用催淚彈和水炮車驅散示威者，更多次使用實彈開槍，致一名18歲青年中彈。這是香港抗議運動以來，首次有示威者中槍受傷，引發國際層面高度擔憂。歐盟也再次呼籲各方對話、避免事態升級。
在「反送中」示威屆滿三個月之後，林鄭月娥透過電視講話，宣佈正式撤回修例。雖然這是許多示威者期盼的結果，但是這卻不能讓示威者的怒氣平息，因為眾多市民關心的「成立獨立調查委員會」，林鄭仍然不允成立，並表示將全力支持現有的單位監警會的工作。眾人批評林鄭的讓步來得「太小太晚」，接下來仍然會繼續上街抗議。
9月2日，中學生與大學生都在開學第一天舉行罷課集會，跨界別行業則連續兩天罷工集會。有的罷課學生穿校服、戴頭盔與豬嘴表達抗議，有的學生在校外手拉手組成人鏈，還有的舉標語下跪。不少學生都告訴德國之聲，所屬的學系並沒有留難罷課同學，老師特別在罷課期間為課堂錄影或豁免計算出席率，讓學生可以在課外時間繼續學業。然而，中國國務院港澳半則是以這個事件譴責示威者「將黑手伸進校園」。
「八三一決定」五周年當天，示威者情緒激動，警察清場也更激進。示威者在這天燃燒與投擲汽油彈，而警方也在這天首次動用顏色水。這天晚上，多個影片以不同立場呈現了太子車廂中示威者與乘客起爭執的事件，雖然難以證實前因後果，但是可以確定的是，最終香港警察進入港鐵太子地鐵站，並對列車中攜帶雨傘，戴著口罩的疑似示威人群施以重暴，期間不分男女。警方在之後的記者會當中，也無法說明他們在執法當下如何區分一般乘客與示威者。
8月25日，在香港西北部舉行的荃葵青大遊行中爆發激烈警民衝突，總共有22人受傷送醫，36人被逮捕，其中年齡最小的為12歲。在荃灣一處抗爭地點，警員與示威者發生近距離衝突，警員拔出手槍嚇阻，隨後開槍，打傷一名示威者。
8月23日，香港抗議活動以另一新形式發聲：以當年開啟了蘇聯解體大幕的波羅的海國家示威運動為榜樣，在港鐵港島線、荃灣線和觀塘線共39個港鐵站組成名為「香港之路」的人鏈，表達政治述求。示威者同時表示，活動並非要鼓吹獨立，而是要凸顯和平示威民眾團結的力量。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
