德國之聲：馬英九早就提出過與習近平會面的願望，包括在2014年利用亞太經合組織首腦會晤的機會，但北京方面認為時機還不成熟。您認為現在有了更合適的時機嗎？

章立凡：我覺得恐怕不是時機成熟不成熟的問題，而是國民黨有可能敗選。北京可能覺得要調整對台灣和國民黨的關係。我想習馬會的背景可能是雙方都有這樣的政治需要，都需要與對方有所交待。

從馬英九方面看，他已經是一隻"跛鴨"，是快要下台的領導人。目前選戰形勢對國民黨很不利，未來在台灣執政的可能是一個有台獨傾向的政府。中共當然有他的擔憂，而馬英九的擔憂，我想有一點是國民黨會不會就此江河日下，他下台以後國民黨怎麼辦？他可能想跟習先生磋商。另外，馬英九在任期間，在兩岸、兩黨（國共）關係上一直沒有創造出自己的政治空間。迄今為止大陸只是和國民黨前主席連戰關係比較熱絡。馬英九應該是想為自己下台後預設一個空間。基於這兩點需要，他很希望和習見面。

習近平曾經發表過這樣的言論：兩岸統一問題不能永遠拖下去。從他上台以後的各種表現來看，他可能有在任內或政治生命有效期內實現統一的雄心。此外，他還有一種對歷史場景的儀式化的偏愛，喜歡利用歷史場景，穿上一些當年的服裝來重演歷史場面，比如文藝座談會、新古田會議等。他想留下一個歷史鏡頭，建立歷史功業。

德國之聲：台灣輿論認為，馬英九和習近平的會晤對國民黨的選情也有可能會產生負面影響，因為後者會被指責親中。

章立凡：以往在選戰的關鍵時刻，大陸舉行軍演等威懾性的舉動都是幫了綠營的忙。這次雖然不會重複這樣的錯誤，但（會晤）結果會是怎樣，的確很難預料，因為國民黨一直被部分人指責出賣台灣。還是要看雙方會談的內容，以及有怎樣的公開表態。

德國之聲：選擇新加坡作為會晤的地點，除了這是一個中立的第三方以外，還有什麼特別的考慮？

章立凡：新加坡是一個比較合適的地點。大陸和台灣都比較認同新加坡。大陸高層尤其欣賞所謂的新加坡模式--既是威權主義，又能把經濟搞上去，社會也管控得比較好，能打壓反對黨的一種機制。在李光耀時代，新加坡對兩岸的接觸起到過關鍵的作用，與台灣的關係也很好。所以新加坡對於兩岸來說都是一個比較合適的東道主。

德國之聲：您認為這次會面主要是象徵性的意義？

章立凡：我想不會有太實質的東西。因為馬英九可能左右不了台灣今後的形勢。他給人感覺不是一個很有格局的領導人，也缺乏開創性。我並不認為這次會見能給兩岸關係帶來什麼突破，這很難做到。特別是在台灣面臨大選的情況下，除非中共釋放較多的善意。但我覺得總體上，現在中共是在向外擴張，經常製造一些緊張形勢，包括在南海、東海、在中美關係，與東協國家的關係上都是如此。在台灣問題上，能否做出釋放善意姿態是關鍵的，那就要看政治領導人的智慧了。

德國之聲：如果說中國現在在國際關係上處於一種"攻勢"，那麼北京未來對台灣的政策會如何發展？

章立凡：首先要看台灣大選的結果。如果綠營當選，能繼續維持兩岸現狀，不做觸動中共底線的事，海峽兩岸也許可以保持和平。如果綠營作出讓中共無法接受的舉動，不能排除爆發軍事介入的可能。大陸軍方的躁動，或在政治上迫切地需要這種民族主義的情緒，都可能激化兩岸的矛盾。

所以未來北京如何跟可能上台的民進黨政府打交道，是更關鍵的問題。當然如果國民黨繼續堅持他們的統一理念的話，中共是會繼續支持國民黨的。現在大陸也是兩頭下注，大家互相拿對方當棋子，在自己的棋盤上下棋。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。