（德國之聲中文網）德國之聲：本周日，土耳其舉行修憲全民公投。公投的實際內容到底是什麼？

布拉克爾：公投最受關注的是土耳其是否應從議會民主制轉變為總統制國家。但實際上，公投涉及面遠為廣大，關係到土耳其的未來走向。人們必須提出的問題是：在遠景上，土耳其是否會脫變成一個"指導式民主"國家（威權獨裁製和軟威權主義的委婉說法），還是會繼續保持現在這樣的民主制。土耳其現在的民主制雖呈現出不少弱點，但人們仍可以稱這個國家是"有效的民主體制"。

誰是公投的贊同者，並且，為什麼他們認為有必要舉行公投？

屬於贊同者的首先是艾爾多安總統本人。他使公投完全變成了他的個人項目。他所在的AKP（正義與發展黨）如今已或多或少萎縮成了他的單人秀。該黨所有成員都被責成在公投中投贊成票，而不管他們的真實看法。實際上，在AKP內完全有著不願投贊同票的人。當然，數年來，公開反對的可能性幾乎已蕩然無存。

誰是公投的反對者？

批評的聲音主要來自反對派陣營，尤其是左翼政黨。其中一個是左翼庫爾德政黨HDP（人民民主黨）, 另一個是CHP（共和人民黨）。該黨可以根據不同情況被視為中左翼至中右翼政黨。有意思的是，原教旨民族主義政黨MHP（民族行動黨）也作出不可小覷的抵抗。該黨內部有"反叛者"集團，從去年起便試圖阻止黨首巴赫切利（Devlet Bahceli）與艾爾多安總統聯手的路線。巴赫切利-艾爾多安的聯盟令人驚訝，因為，巴赫切利本人一年半前還曾斷然拒絕過總統制。

公投這一天的投票自由有保障嗎？

如果我們能相信國際、國內的選舉觀察員團隊，並看一看過去那些年的投票情況，那麼可以確認：選舉過程本身通常順利，可以在自由和公平的狀態下進行。不自由、不公正的是選戰本身。此次修憲公投選戰亦不例外，贊同者陣營得到國家強權的支持，得到汽車、宣傳欄，在造勢活動中也部分得到清真寺的支持。而所有這些支持本來都是根本不能被允許提供的。

反過來，支持投反對票的人則常常遭到警察的刁難，他們的宣傳廣告被扯下，一些人有被捕的危險。這些情況雖不是到處都出現，但原則上可以這麼說：雙方對峙的那個"戰場"完全不平衡。在這樣的背景下，投票是否能自由進行，就只是整個選戰的一個側面視角了。

在這樣的困難條件下，能做出何種預測？

很難。數星期來，土耳其國內有過各種民調。對此，人們必須說，我也尤其要提到2015年11月的那次大選，預測常常出錯。這裡的預測活動可不像從德國的民調機構那裡所認識的那麼透明。

不過，幾乎所有機構都向我們證實了一點：眾多選民尚未確定自己的態度。他們當中既有AKP的支持者，也有 MHP的支持者，即右翼選民。民調機構指出，這些尚未做出決定的選民具有決定性意義。第一個問題是：尚未決定的這些選民中會有多少人去投票？第二個問題是：如果去，他們會投贊同票還是反對票？

數周來，一些民調結果顯示，對贊同者陣營而言，公投結局難料。這至少導致了政府方面明顯變得緊張。艾爾多安總統本人數周前還禁止接近AKP的民調機構公佈將是"不"的預測公投結果。這表明，政府方面絕非信心滿滿。

不過，依據最近幾周的民調結果，我認為，最終，贊同陣營還是會獲勝。

周日這天，何時會有首批結果？

在土耳其，首批計票結果總是很早就會出爐。最近幾次選舉，我們總是在18時、19時就能看到首批計票結果。我聽說，這一次，第一批計票結果17時左右就會公佈。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。