德國之聲：您如何看待蔡英文總統的最新表態，對比之前是否更加強硬？

張文生：確實。蔡英文這次明確否定"九二共識"、"一個中國"和"一國兩制"。而在她競選期間和去年當選之後，她都盡量避免明白地表達其台獨立場，表示要維持現狀，對包括"九二共識"、"一個中國"在內的很多政治問題採取模糊立場，而這次她表達得很清楚。可以說，她這次撕下了所有的偽裝和掩飾，把台獨立場一次說清楚了。在她就職演說時，國台辦說演說"是一份沒有完成的答卷" ，那麼這一次她清楚地給了大陸一份"答卷"，"答卷"已經答完了。

這也說明，蔡英文不準備和大陸進行談判，不準備和大陸交流、交往，也不準備和大陸改善關係，而是明白地要準備和大陸對抗了。

德國之聲：是什麼促成了蔡英文這種態度上的變化？

張文生：我想，這可能是蔡英文準備2020年選舉的主調。九合一選舉也是一個重要原因。該選舉體現了台灣民意的轉向，對她黨內的執政非常不滿，對經濟建設、社會經濟改革還有政治改革都非常不滿。我想，她應該是考慮到，還有一年多時間，她就要面臨2020年選舉了。這個時候，想要在島內改革以及經濟建設方面做出成績，恐怕不太現實，所以下一步她可能就把重點放在打"統獨"議題，把台獨立場、所謂的"維護台灣主權"的立場突出出來，把2020年選戰集中在政治議題、集中在統獨攻防方面。

德國之聲：大陸方面的對台政策是否也有變化？習近平主席這次《告台灣同胞書》40周年紀念講話所表現出的態度是否也更強硬了？

張文生：我認為，北京方面的政策立場是一貫的，包括"九二共識"、"一個中國"、"一國兩制"、"和平統一"這些原則立場。這次更加突出了要推進和平統一，而且提出了一些具體的建議，包括探索"兩制"台灣方案，包括提議兩岸民主協商來達成制度性的安排。這些都是推進兩岸政治談判的具體方案。

但是從兩岸關係發展的歷史來看，凡是大陸提出政治談判，希望進入統一進程的時候，台灣方面的抵觸和反彈都是非常強烈的。這也說明了，台灣當局--不管是綠營、淺綠還是藍營，對於兩岸政治談判以及和平統一都意願不高。這也說明該進程確實不那麼容易推進。對於大陸來說，還有很多困難需要克服，也還有很多工作需要推動。

德國之聲：具體來說，在台北政府不配合的情況下，北京目前以及近期還有什麼方法和手段，來實現其和平統一的目標呢？

張文生：在台灣當局不配合的情況下，大陸唯一的出路就是寄希望於台灣民眾，寄希望於台灣在野黨。希望民間和各種社會勢力進行推動。所以大陸的對台政策，還是會把重點放在台灣民眾和基層上面。加強交流，推出惠台政策，吸引台灣社會，來爭取台灣民心。我想，這將是這幾年對台政策的重點。

具體與台灣當局的政治談判，只要蔡英文還在台上，恐怕很難。而如果蔡英文下台，將來會不會有機會？這個"將來"，還要再看。

德國之聲：蔡英文在回應習近平時，也表示拒絕"九二共識"和"一國兩制"是台灣的民意。您如何看待她的這個說法？

張文生：我想這是她對台灣民意的誤判。現在台灣民眾對統一確實有種種顧慮，對"一國兩制"也存在污名化，所以民調顯示，台灣民眾對統一和"一國兩制"的支持率還不高。但是，九合一選舉反映了，台灣民眾對"九二共識"的認同還是比較高的。這一點應該說是蔡英文錯估的台灣民意。

很多台灣民眾並不很清楚"九二共識"的具體內容。但他們認為，承認"九二共識"就能推動兩岸交流，就能推動兩岸經濟、社會、文化的合作，這個台灣民眾是認同的。

德國之聲：習近平主席在講話時也明言不會排除武統，這一點在國際上受到關注。您認為，現階段有無大陸武力介入的可能？

張文生：對於大陸而言，武力是底限，是沒有辦法放棄的。目的一個是為了防範外國勢力的介入，另一個是為了防範台獨冒險，所以不會放棄這個最後手段。但是，我們認為，這兩年外國勢力大規模介入以及台獨冒險的可能性不大——雖然不排除可能會有一些"擦邊球"的動作，所以這幾年兩岸發生武力衝突的危險系數並不高。

張文生教授是現任廈門大學台灣研究院副院長、廈門大學台灣研究院政治研究所所長。他同時兼任《台灣研究集刊》主編，也是國台辦海研中心特約研究員。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。