1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

專訪:該行動的不是川普,而是中國

葉宣
2017年4月3日

在習近平本周即將訪美之際,美國總統川普在接受採訪時表示,如果北京不對北韓核計劃採取措施,華盛頓已做好單獨行動準備。美國真的不再需要中國?德國之聲就此採訪了柏林智庫科學與政治基金會的東亞問題專家希爾伯特。

Nordkorea Raketentest
圖片來源: Reuters/K. Hong-Ji

德國之聲:川普在接受採訪時表示,將同習近平討論北韓問題。他說,中國對北韓有很大的影響力,因此中國必須做出選擇,是否協助美國對付北韓。但他又說,美國完全可以單獨處理北韓問題,不需要中國的幫助。這不是自相矛盾的說法嗎?

希爾伯特:是這樣的,您已經發現了這裡邏輯上的矛盾。如果不需要中國幫助,他就不必同習近平談這個話題了。

德國之聲:美國要阻止北韓,有哪些可能的手段?

希爾伯特:理論上看,美國要想解決北韓問題,有多種可能的選項。但這些選項要不就是風險極高,要不就是無法奏效。如果美國軍事幹預,帶來的風險當然是北韓予以反擊。即便不動用核武,僅使用常規武器,但由於南北韓停火線距離首爾相當近,炮火和火箭完全可以到達首爾大區的目標,將造成巨大的人員傷亡和物質損失。這樣做的軍事和政治風險是極大的,這就是北韓目前所具有的威懾力量。

不過事情當然不必上升到軍事層面。還有其他手段:實施海上禁運、在北韓發射導彈時將其擊落,或將目前對北韓的制裁措施變得更加嚴格。

中朝邊貿是北韓的生命線圖片來源: picture-alliance/Yonhap

德國之聲:就是說,除了軍事手段以外,唯一的可能性就是更多制裁?

希爾伯特:當然也可以再考慮談判。不過我認為在目前的美國,談判不是一個可行的選項。因為以往同北韓的談判帶給美國的都是負面的經驗。北韓過去不遵守條約,現在即使簽訂新條約,也完全不具備可信度;如果再同北韓談判,會被看作縱容北韓做出更多攻擊性舉動。

此外同北韓談判對《核不擴散條約》也會帶來負面影響。總之,談判只會鼓勵北韓繼續其現在的路線,可能達到的最大效果是或許能延遲北韓的擴軍備戰。因此,川普政府看來更多地是在考慮制裁或其他手段,而不是考慮談判。

德國之聲:也不考慮在六方會談的框架之外與北韓一對一地談?

希爾伯特:我們看不到美國方面現在認真考慮談判的跡象。也许川普會從與習近平的會談中學到點什麼。但目前來看,談判被認為是沒有前景的。

德國之聲:中國對北韓還有施壓的手段嗎?

希爾伯特:中國當然有。中朝有很長的邊境線,與中國的貿易佔到北韓外面總額的90%。沒有從中國的進口,或者說沒有中朝邊界作為貨物流通的渠道,北韓經濟會遇到巨大的問題。從這點來看,中國是有可能對北韓施壓的,而且從中期看,是有可能迫使北韓就範的。

但中國沒有辦法控制北韓那時將發生的事情。一旦北韓出現混亂和不穩定,後果是由中國來承擔的。但從可能性上看,中國是能夠對北韓施加影響的,因為沒有中朝間的邊境貿易,北韓就無法生存下去。

北韓問題專家希爾伯特圖片來源: Marc Darchinger

德國之聲:中國已經停止了對北韓的煤炭出口。您認為還有進一步的可能性嗎?

希爾伯特:通過中朝邊境進行的貿易活動還在繼續。雖然規模小了很多,但還在進行。如果中國關閉邊境,這條通道就斷絕了。

德國之聲:川普本周將於習近平會面。他在這個時候做出這樣的表態,是不是希望給中國製造一些壓力?

希爾伯特:是的。不過我想決定性的問題不是川普怎麼做,而是中國怎麼做。這些年來中國對北韓的政策是,一方面施加壓力,另一方面卻依然不改盟友的立場、保持與北韓的貨物貿易以及其他經濟往來,以保障北韓不致垮台。

這種路線導致北韓得以進行核武裝、發展洲際彈道導彈,導致東北亞局勢緊張,亞洲盟友日本和韓國更緊密地與美國合作。而在這一背景下美國已在阿拉斯加部署、現在計劃在韓國部署的導彈防禦系統,也使中國的二次打擊能力受到削弱。這些都表明,中國的北韓政策失敗了,局勢的發展對中國越來越不利。所以現在應該作點什麼的不是川普,而是中國。

漢斯‧君特‧希爾伯特(Hanns Günther Hilpert),德國科學與政治基金會(SWP)亞洲研究小組負責人,東亞、日本和北韓問題專家。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。  

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導