德國之聲： 您認為，到目前為止, 美國國防部長馬提斯對川普总統究竟施加過哪些影響？

耶格: 就政治工作層面而言，川普政府中的許多人，其中包括馬提斯，已經試圖不那麼一絲不苟地去執行川普的指示。這位國防部長選擇的方向與總統的方向完全不同。例如，馬提斯主張美國應加強與盟國的合作，加強美國的領導作用以及接受一些國家的實力挑戰。但是現在他在辭職聲明中原則上表示, 他無力再繼續阻止總統犯錯誤。

在川普任期的第一階段,白宮的一些工作人員都試圖阻止川普在貿易政策領域犯錯誤，但最後都不得不放棄了這一努力。現在也輪到馬提斯走到這一步。他不得不說：總統的決定超乎我的想像，我的名字不能再和我不支持的政策聯繫在一起。

德國之聲：世界各地的政客都對馬提斯的辭職感到震驚。那麼, 他們對美國外交政策的擔憂是什麼呢？

耶格：美國國防部長的辭職信確實是北約在聖誕節之際所得到的最壞消息。因為川普既不理解聯盟的重要性, 也不理解美國的領導作用, 現在又史無前例的改變外交政策的方向。這位 美國總統想的很簡單, 認定無論發生了什麼, 他都能以滑稽的男人方式和普丁通過談判搞定。

他希望從敘利亞東北部撤出美軍，儘管事情很明顯,之後土耳其將會在那裡鞏固其安全利益, 阿薩德也將進行其軍事和政治上的重建，這肯定不是歐洲人所願看到的。美國的外交政策今後將會出現什麼變數，對我們來說完全不可預測。

德國之聲：您認為 川普对其外交政策制定了長遠目標, 還是他更喜歡根據直覺臨時決策？

耶格：川普一直在追求唯一目標，就是美國經濟的成功, 他甚至把外交決策也置於這一目標之下。他最關注的是他的國家付出的太多, 得到的太少。談到從敘利亞撤軍的理由，他也辯稱是因為伊斯蘭國被擊敗, 美國不想再花錢。川普撤軍的另一個出發點是他認為這是其前任所犯的錯誤。如果說伊拉克戰爭或者歐巴馬在敘利亞問題上的猶豫不決是個錯誤，川普在這一點上還真的說對了。然而在徹底發生變化的情況下與錯誤的做法反其道而行之，不一定就意味著正確。更何況川普缺乏深謀遠慮, 不理解外交政策中的相互牽制。

德國之聲：人們是否擔心川普现在不是任命一位強硬派或者扶持一個傀儡來接任國防部長的職位？

耶格：對於誰能成為美國新國防部長, 已經有人在猜測。然而能否松一口氣, 還將取決於誰是繼任。不過如果回想一下每次有人辭職或者被解僱之後川普是如何重新填補這些位置的，就會發現這些繼任往往是外行, 沒有真正的專業知識。我們也許應該看看最近誰在接受"福克斯與朋友們"（Fox &Friends）節目主持人的採訪時談到很多軍事方面的事情。至少與川普关系相當好，而且有豐富經驗的人是林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）。然而, 即便他也一直對有關敘利亞的決定提出強烈批評。 他是否會為這個難以坐穩的位置而舍棄其參議員席位值得懷疑。如果是按照馬提斯所說的："總統先生, 您應有一位緊緊跟隨您政治路線的國防部長。" 那麼還真的沒有願意這樣做的人。

托馬斯‧耶格（Thomas Jäger）是科隆大學國際政治和外交政策系教授，也是《外交-安全政策雜誌》的出版人。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。