德國之聲：昨天看到北京推港版國安法的消息，你有什麼感受？

黃之鋒：跟很多香港人一樣，有點始料不及，需要些時間消化。以往經常聼國安法或者人大的批評，但想不到這麼快出現，而且是繞過整個本地立法程序，這是匪夷所思、聞所未聞的。

這明顯是北京對香港民主派爭取美國通過《香港人權及民主法案》，以及《逃犯條例》在國際壓力下被逼撤回的一個報復。北京發動文攻武鬥對付香港人，武鬥用《反恐條例》、暴動罪對付示威者，文攻就用《國安法》整頓國際遊說工作。

德國之聲：國安法主要針對四種威脅：顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動及外部干預。你去年爭取美國通過《香港人權及民主法案》，被北京批評是勾結反華勢力，是否擔心國安法實施後會被捕？

黃之鋒：其實昨天消息出來後，立即有網民問我會不會「走佬」丶「著草」（逃亡），但我覺得，對比起其他前線抗爭者面對三丶五丶十年的刑期，現在我不會想丶也不應該離開香港，現在要一起撐下去。

北京此舉引發國際關注，美國在疫情嚴重的情況下也有十多位國會議員對此表態，未來數周的國際形勢更加關鍵。如果離開香港是正中北京下懷，他就是想阻止你的國際連結工作繼續推展。

延伸閱讀：黃之鋒出獄專訪："這是一場持久戰"

德國之聲：「反送中」示威者經常說要和北京「攬炒」（玉石俱焚），這次北京的做法可能導致美國終止對港特殊待遇，這是否真正「攬炒」？

黃之鋒：不是，這絕對不是示威者所説的「攬炒」，而是北京的清算。

社會各界對攬炒的定義不同，北京和建制派說的「攬炒」是暴力，但我們說的「攬炒」，是指借助香港國際地位的槓桿向北京施壓，要求北京在獨立關稅區帶來的自由，與威權管治之間二擇其一。要香港作為金融中心，讓中國繼續享有經濟上丶紅色資本的盈利的話，北京就不能獨裁。

現在北京撕破臉引入國安法，是為香港人提供一個助燃劑，只會增加國際關注，尤其是美國總統大選前半年更加關注香港。武漢肺炎爆發後，國際社會本來已經忘記了香港，也沒有空間管香港，但現在弄成這樣也不得不管。

延伸閱讀：專訪李柱銘：國際有道德義務替香港人民發聲

德國之聲：北京推港版國安法被指是反制美國，香港是否成為了中美之間的犧牲品？

黃之鋒：現在很明顯是中美角力，香港人一定是夾在中間。美國國務卿蓬佩奧周三（20日）剛講完大規模拘捕民主派令華府質疑香港自治程度受威脅，不足24小時後北京就說要推國安法，又批評有外國勢力干預。未來國際社會的關注和反應一定會以幾何級數上升，如何增加抗爭丶民主派的議價能力（bargaining power）是最關鍵。

德國之聲：國安法消息一出，年輕人和抗爭者有什麼情緒？你預期抗爭運動的下一步是什麼？

黃之鋒：大家都很擔心，不擔心才怪。我覺得反而讓大家回到2019年6月11日的氣氛，就是6月12日（立法會恢復對《逃犯條例》二讀）之前大家都不知道能否撤回。

本來抗爭氣氛隨著疫情而降溫，武漢肺炎爆發後大家基本上計劃等到6月9日反送中一周年才出來，但北京政府帶頭重燃氣氛，加速整場運動的發展，香港有可能重演2019年下半年的抗爭運動。

如國安法實施，示威者的抗爭成本必定會增加，但面對北京如此壓迫，香港人更加有決心反抗。未來兩天是國安法公佈後首個周末，這周末的公眾活動非常關鍵，我們密切留意警方會如何打壓和清算。

延伸閱讀：國際人權日：不放棄的香港青年示威者

德國之聲：很多人說香港已死丶一國兩制已死，香港人為什麼還繼續抗爭？

黃之鋒：我們所認識的香港死了很久，一國兩制也早已名存實亡。不過「著草」（逃亡）解決不到問題，正如去年《逃犯條例》前人們都討論是否要移民、「著草」，但大家還是盡力而為希望促成轉機。經歷過去一年的洗禮，抗爭已經成為香港人的DNA。

去年很多人說6月9日（首次百萬人反送中大遊行）是終局之戰（end game），結果過了大半年也未終結，是一場無限之戰（infinity war）。共產黨一天還在，而且你跟它只隔著一條深圳河，你就注定跟它拉鋸。

德國之聲：香港人開始說要跟共產黨斗長命，你覺得要抗爭到什麼時候？

黃之鋒：從上世紀八九十年代、六四天安門屠城之後，大家已經開始講要「和共產黨斗長命」。

現在真的是和習近平斗長命，大家心知肚明以他的獨裁專權，只要他一天還是中國主席，香港有民主的機會都是零。我們就看看香港千禧後的一代長命，還是習近平做主席做得長。這是香港年輕一代的決心，而且很多人比我更勇敢。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。