1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

對敘動武 欲加之罪?

2013年8月30日

儘管美國政府官員表示,目前尚未拿到阿薩德政府使用化武的鐵證,美國政府在對敘態度上仍然沒有鬆口。風口浪尖,盟友英國決定退出。美國是否會在此時對敘展開軍事襲擊?

US President Barack Obama(L) and US Secretary of Defense Chuck Hagel stand for the American National Anthem during a ceremony to commemorate the 60th anniversary of the signing of the Armistice that ended the Korean War, at the Korean War Veterans Memorial in Washington, DC, July 27, 2013. AFP PHOTO / Saul LOEB (Photo credit should read SAUL LOEB/AFP/Getty Images)
USA Präsident Barack Obama Verteidigungsminister Chuck Hagel圖片來源: Saul Loeb/AFP/Getty Images

(德國之聲中文網)聯合國化武調查員計劃於本周六上午離開敘利亞,德國《圖片報》本周四報導稱,聯合國專家離開,空襲可能隨之而來,屆時敘利亞政府將失去最後的保護。美國《華爾街日報》本周四的報導稱,美國準備對敘利亞採取單邊軍事行動。

截至目前,美國軍事幹預敘利亞的決定並沒有得到國際社會的廣泛支持。白宮在本周四表示,美國將證明自己行為的合法性。儘管美國國務卿早前就聲稱掌握阿薩德政府使用化武的證據,然而該"證據"一直沒有被公諸於世。

《紐約時報》援引一名美國官員的消息,稱目前還沒有任何"確鑿證據"顯示阿薩德和此次襲擊有直接聯繫,希望降低外界對情報公開的期望值。報導還指出,一項民意調查顯示,61%的美國人認為對敘利亞進行軍事幹預不符合美國利益。

盟友英國的退出

昨天的議會辯論中,英國議員蓋洛威嚴厲地批評了卡梅倫政府。他表示,民意調查顯示只有11%的英國民眾支持對敘軍事行動。他說:"沒人拿出阿薩德使用化武的任何有力證據,我不是覺得他們(阿薩德政權)不夠壞,而是他們沒有那麼瘋那麼傻,趕在聯合國監察的同時使用化武。" 蓋洛威同時諷刺了英國政府對待阿薩德政權的態度轉變,"就在幾年前,我們的首相還招待他(阿薩德)住白金漢宮的客房,稱他為"改革家",而現在的語境完全不同了…"。

英國首相卡梅倫在得到議會否決後表示,不會參與對敘的軍事行動。圖片來源: Reuters

英國議會在周四結束了對敘利亞問題的討論,投票否決了卡梅倫政府的軍事幹預決議。卡梅倫在其後發表聲明,表示支持議會決定,不會參與對敘利亞的軍事行動。而此前,卡梅倫是白宮在輿論上堅定的支持者。

歷史的啟示

美國是否會在沒有盟友支持的情況下對敘利亞進行軍事打擊?這是很多人心中的問號。另外,由於俄羅斯和中國的反對,可能的軍事行動沒有可能得到聯合國授權。不過美國也不是第一次在沒有聯合國授權的情況下發起軍事行動。

2003年,當時的美國總統布希與幾個願意出兵伊拉克的國家結成聯盟,出兵推翻了薩達姆政權。在出兵前,美國力圖證明伊拉克藏有大規模殺傷性武器。當時的美國國務卿鮑威爾還向聯合國提出所掌握的"證據"。然而德國、法國和俄羅斯都對"證據"的可靠性抱懷疑態度。當時德國外長菲舍爾表示,"我就是無法信服"。現在回想起來,菲舍爾的懷疑是有道理的。事實已經證明,所謂的"證據"是偽造的。鮑威爾承認了犯了錯誤,並退出美國政壇。

歷史總有驚人的相似。儘管目前聯合國化武調查小組的結果還沒出來,美國國務卿克裡早已給敘利亞阿薩德政權定了罪,稱其跨過了西方劃定的"紅線",必須接受懲罰。社群網站臉書(Facebook)上,一名印度網友諷刺地評論道:"這一切看起來都是那麼的熟悉,美國又要用'拯救'伊拉克的方式'幫助'敘利亞了。不過對不起,這次我們都提前知道真相了!"

聯合國監察人員目前仍在敘利亞進行化武調查圖片來源: Reuters/Mohammad Abdullah

對比當年的科索沃

不過聯邦國防軍退役少將艾澤勒(Manfred Eisele)認為目前敘利亞的情況和伊拉克戰爭沒有可比性,倒是和1999年的科索沃戰爭有很多相似之處。

當年阿族的反叛力量要求科索沃從南斯拉夫獨立。爭端中,有關南斯拉夫政府軍在科索沃進行屠殺和侵犯人權的​​報導反復出現。由於聯合國安理會中,俄羅斯反對軍事幹預,美英無法得到聯合國的授權。然而北約決定在沒有聯合國授權的情況下對南斯拉夫實行空襲。"安理會當年對科索沃種族迫害的情況有清晰的認識",艾澤勒對德國之聲說, "唯一缺少的是當莫斯科投否決票時的解決方案",北約最後使用自己對局勢的判斷,將軍事幹預合法化。

儘管在安理會投了反對票,但是在北約出兵時,俄羅斯選擇不捲入爭端,沒有支持一直交好的塞爾維亞米洛舍維奇。這次敘利亞問題上,俄羅斯的態度表達也很類似。俄外長拉夫羅夫在新聞發布會上表示,俄羅斯反對軍事幹預,也不會與任何國家發生戰爭。

作者:Marcus Lütticke/萬方

責編:謝菲

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導