（德國之聲中文網）中國外交部長王毅周日（9月8日）與美國國務卿克裡通電話，提醒美國在敘利亞問題上要"慎之又慎"，有關國家在對敘利亞採取行動時應"三思而後行"。王毅要求美國"回到聯合國安理會的框架中來，尋求共識，妥善處理敘利亞問題。"中美雙方應該共同應對一切使用化武的行徑。王毅在一份中國外交部發表的聲明中指出，中美應帶頭維護國際關係基本準則和反對任何使用化學武器行徑的原則。

在9月6日落下帷幕的G20峰會上中國國家主席習近平告誡美國總統歐巴馬動武不是解決問題的辦法，政治解決才是正確的途徑。中方曾多次要求聯合國調查小組就敘利亞使用化學武器的問題上進行公正的調查，切勿抱有偏見。同時，中國外交部發言人華春瑩也在一次記者會上明確表示："中方在化學武器上的立場是一貫的、明確的。無論是誰使用化學武器，我們都堅決反對。"

專家：中國的立場不一定有誤

季辛吉中美關係研究所所長戴博（Robert Daly）在接受德國之聲採訪時認為中國對敘立場並不一定有誤，大多數美國人反對美國單方面對敘動武，他們更希望看到國際社會通過聯合國解決此問題。他說："但是中國提出的同樣的方法卻顯得很不嚴肅。中國似乎在通過毫無風險地重複強調聽上去不錯的原則而迴避實質問題，而強調這些原則並不會制止阿薩德使用化武。這給大家留下的印象是，比起維護國際準則，中國似乎對挫敗美國更感興趣。"

戴博繼續分析說："我的意思不是讓中國支持美國，如果中國真的相信阿薩德沒有使用化武的話。但如果中國想在解決敘問題上起到主導作用，就必須表明，需要對什麼進行證明，如果證據確鑿，應該考慮採取什麼行動。如果不願進行導彈襲擊，中國有什麼其他可行的辦法。中國堅持'我們無計可施'的態度讓人不禁聯想到2010年中國對北韓擊沉天安艦事件的態度，歐巴馬曾稱其為'故意無視'的行為。"

如果中國願意支持美國軍事幹預敘利亞，不論結果如何，在戴博看來這將會為中美建立更好關係提供許多機會。他說："美國人期待中國無視自身利益而為新型大國關係在敘問題上支持歐巴馬，這不太現實。如果中國真想維護國際有關禁止使用化武的原則，如果中國真願意為此事付出一些代價的話，即使中國繼續反對使用導彈襲擊，習近平也可以找到成為歐巴馬的積極夥伴的方式。"

歐盟：務必等待報告結果

法國國內和歐洲盟友要求在軍事幹預之前首先要獲得聯合國的授權，法國總統奧朗德因此受到的壓力與日俱增。奧朗德周六表示儘管俄羅斯和中國投了反對票，但他還是想在聯合國安理會尋求解決辦法。美國國務卿克裡周日表示，"考慮到奧朗德總統'希望等待聯合國報告的'表態，歐巴馬總統和我們所有人都想仔細地聽取我們盟友的建議。歐巴馬總統尚未就此做出決定。"

歐盟28國外長9月7日在立陶宛首都維爾紐斯繼續就敘利亞問題進行磋商，克裡也受邀出席會議。據悉，歐盟外長的主要目的是請求美國等待聯合國化武調查小組的報告，再最終決定是否採取軍事行動。在聖彼得堡舉行的G20峰會上，各國就是否軍事打擊敘利亞問題上並未達成一致。11個國家簽署了一份聲明，要求就敘利亞使用化武問題作出國際回應。德國沒有在該聲明上簽字，理由是先要等待歐盟範圍內達成一致的態度。

9月7日，德國希望補簽11個國家在G20峰會上簽署的一份聲明。德國外長韋斯特韋勒表示："我們堅信，敘利亞使用化武決不會被國際社會容忍，所以我們也堅信，等待聯合國調查小組的結果十分重要。"克裡拒絕了歐盟國家提出的等待聯合國的敘利亞報告的要求。克裡表示只會確保向美國國家安全委員會傳達歐盟部分國家提出的建議。

德國總理梅克爾今天（9月9日）就補簽聲明作出解釋："(歐洲）5個大國當時知道他們在24個小時後將會和其他23個國家就敘問題進行磋商，就在這些國家沒有參與的情況下，提前達成了一致，我認為這種做法不當。所以我就決定，讓我們先等待28國共同討論的結果。"

作為敘利亞軍隊向該國平民使用化武的回應，美國和法國考慮對大馬士革政府進行軍事襲擊。美國上個月已明確表態：對敘動武不需要經過聯合國安理會的同意。

綜合報導：安靜

責編：洪沙