對習近平的「中國夢」說不
2013年4月16日(德國之聲中文網)昨日,中國《瀟湘晨報》等媒體曝出,中國官媒《人民日報》旗下的人民論壇從3月27日起發起名為"信心.信念.信仰"的網路問卷調查。該調查在前言中稱"習近平提出的'中國夢'重燃了中華民族偉大復興的希望,為了實現'中國夢',需要信心、信念和信仰。
該調查設計了四個網調問題,包括:是否贊同中國共產黨有足夠的勇氣和智慧加快推進改革?是否贊同"堅持和發展中國特色社會主義有利於最廣大人民的根本利益"的說法?是否贊同"只有中國共產黨才能帶領人民走好中國特色社會主義道路"的說法?對中國"一黨執政、多黨參政"的制度怎麼看?該調查也罕見設置"不贊同"選項,至4月15日,有網友發現此調查遂引發投票高峰,至關閉前有近三千網友參加,第一個問題有75%以上的人、後三個問題有超過80%的人投下"不贊同"票且在關閉前持續增長。
就在很多網友對這個調查的結果得以不加修改的呈現表示驚訝之際,至4月15日午間,德國之聲查閱該投票網址,人民論壇已經悄然關閉了該調查,但多位網友早已截圖保存。"波西米亞的晨光"調侃:"這是在打自己的臉嗎";"V字的力量"認為這是近年難得一信的調查;新浪微博網友"幾小米Jimmy"表示:"居然有不贊同的選項,感謝黨的開明";網友"磚家意見"發出評論:"人民論壇所做的關於中國政治的民調,調查結果很不符合預期,已經被刪去了。"
"人民認壇的編輯是'高級黑'還是在玩'無間道'?"
中國知名評論人莫之許在接受德國之聲採訪時表示,如果不是官媒對民意一直以來的屏蔽,這樣的結果本不足為奇,人民論壇調查結果將很多媒體過濾之前的民意凸顯出來:"對稍微敏感一些的話題,新聞門戶網站下的跟帖,很多是數字和顯示數字是嚴重不對稱的,經常有一萬多條評論,結果卻只顯示幾百條。可能屏蔽的都是'敏感言論'。體制和利益高度結合的情況下,對體制不滿是普遍性的,只是由於我們和國家的媒體話語權不對稱,總覺得對體制支持的人很多,其實以前媒體中表現出來的話語有很多是不真實的。"
有網友調侃人民論壇的這個編輯可能是"高級黑"或玩了一把"無間道",但北京維權人士胡佳向德國之聲表示,人民論壇的初衷應該是借這個調查為中共形象"貼金",因為該論壇的受眾大部分為體制內人士,鮮有普通網友瀏覽,因此他們看似"民主"的設置了"不贊同"選項。就是這一點點的程序正義被網友捕捉到,便試出了真實民意:"這個程序正義,是公開的調查,不是被篩選過的問題和答案的民意測驗,就這一點的東西,就試出了民意走向。人民網並不被真正的老百姓所關注,這次就因為它被發現了,大家的想法一直被天花板罩住,一直無法表達出來,現在好了,黨的喉舌把這個東西羅列出來,所有的謊言不攻自破了。不管新聞聯播如何營造和諧社會,只要給民意吶喊的機會,老百姓就會給他們真實的噓聲。這就是真實的狀態。"
"每一個不贊同都成為壓向體制的一根稻草"
習近平在十八大上提出"三個自信",和"中國夢"一樣,這些詞成為目前的官媒熱詞,不斷有官員或學者作出闡釋。但胡佳認為,人民論壇已經關閉的調查,儘管從數字上只有幾千人,但應該會是今年網路的一個標誌性的大事件,民間利用官媒平台對習近平的"中國夢"和"三個自信"說不!
胡佳表示:"當你看到這個調查的第一刻就會意識到真是一場好戲,馬上知道這個戲開演後會是如何精彩,可是他們馬上拉了電閘,把幕布合上了,但是這麼一點點的機會,參與者和後來在網上知道的人,都沉浸在對現有體制的嘲弄中,這也打擊了專政者。同時確確實實增長了民意自信。"目前也有一些網友呼籲重啟這個民意調查,胡佳也認為,每一個"不贊同",都將成為壓向這個體制的一根稻草。
作者:吳雨
責編:苗子