其中自由民主黨提出的議案堅決拒絕取消對中國的武器禁運。另一個是由社會民主黨和綠黨共同提出的議案，共同議案提出，中國只有具備某些先決條件後，德國才可以同意取消對中國的武器禁運。

1989年北京天安門事件之後，為了制裁北京政府，歐盟各國採取一致行動，對中國實施武器禁運。但去年十二月德國總理施羅德訪問北京時，第一次公開表示願意考慮取消已經實施了十五年之久的對華武器禁運，施羅德最近在訪問越南時重申了他的立場。在這個問題上，德國各政黨基於各自不同的政治理念也制定了不同的策略。但這次社會民主黨和綠黨議會黨團提出的議案猶如向總理施羅德發出了造反的訊號。

社會民主黨和綠黨議會黨團別就取消對中國武器禁運的問題，提出一個共同議案，議案的內容是，德國可以同意取消對中國的武器禁運，先決條件是，中國必須具備社會民主黨和綠黨所提出的一些條件。這些條件是：中國應該批准聯合國政治和公民權利公約。另外，中國政府雖然已修改了憲法以保障更多的人權，但必須真正落實這項保障。第三，中國政府應加強對於少數民族自治權的落實。參與撰寫議案的社會民主黨女議員察普夫重申，只有達到上述條件，社會民主黨和綠黨才會同意取消對中國武器禁運。

另一個同樣重要的先決條件是，中國不可以用武力逼迫台灣和中國統一，中國應該以和平談判的手法來解決和台灣的分歧。察普夫說：「我們非常堅持和平解決與台灣的爭議。因為我們乃至全歐盟出售武器給外國的先決條件之一，就是武器不可以輸送到軍事情勢緊張的區域。」察普夫提到，今年年初，她訪問中國時，就特別強調這一點。她認為中國應該和台灣走到談判桌邊來，就雙方的問題和平討論。

察普夫也提到這項由社民黨和綠黨議會黨團共同提出的議案非常合情合理，她希望這項議案今天可以表決通過。幾個小時之後，德國聯邦議即將就這兩個議案表決，以決定德國是拒絕、或是有條件的同意取消對中國的武器禁運。看來聯邦總理施羅德無條件取消對華武器禁運的主張在執政的紅綠兩黨議員中將遭遇到強烈的反對。

歐盟各國就取消對華武器禁運問題未能達成一致看法。法國和義大利主張取消武器禁運，英國現在已傾向於這一主張。但丹麥和荷蘭等國持強烈反對的態度。