對話無果 「佔中」出路在何方?
2014年10月22日![Hongkong Occupy Central Demonstration 22.10.2014](https://static.dw.com/image/18012775_800.webp)
(德國之聲中文網)港府與5名學聯代表在周二(10月21日)進行了"佔中"三周多以來的首次對話。參加對話的香港政務司司長林鄭月娥在會後表示,"希望這是雙方多輪對話中的第一輪"。她表示對話具有"建設性",但重申港府方面堅持提委會提名港首候選人的立場。而學聯代表則表示,對會談感到失望。
對話後,香港城市大學教授鄭宇碩對德國之聲表示,看不到政府有任何誠意回應香港市民的訴求,政府還是堅持人大常委的框架。
"我們聽到的只是,政府願意提交一個報告給國務院港澳辦。這樣一個報告有什麼用呢?(港府)他說只能作為給以後參考的作用--這當然是一個官樣文章了。又說希望能建立一個平台,供各方討論。但香港民主運動人士已經很清楚又是只能討論人大常委的框架,他們已經表示沒有興趣、不會參與。"
學聯秘書長周永康也在會談後批評,政府只嘗試拋出一些"虛無縹緲、蒼白無力"的方案,很多現存問題仍未得到解答。
要求梁振英下台的呼聲高漲
港首梁振英沒有參加這次對話。數周以來,示威者要求梁振英下台。周三(10月22日),部分示威者再次舉行遊行,以梁振英官邸為目的地,表達要求其下台的訴求。在周二對話前,梁振英的一些表態引起了一些港民的憤怒--稱"佔中"由境外勢力挑起,稱自由選舉會導致窮人成為政治主導聲音。
香港學者林和立在周二接受德國之聲採訪時稱,有觀點認為,梁振英可能是故意在對話前說一些反面內容,影響談判氣氛。"有一種看法是,梁振英本人不希望談判有結果,因為香港混亂局勢可能對他個人有好處。因為如果北京和他一樣,認為這次學生運動是外面的反華勢力挑起來的,這樣責任不在梁振英,也不在中央。"
林和立表示,把責任推給所謂"境外反華勢力"是很不負責任的,因為目前沒有任何跡象和證據證明這一點。他認為,目前港府的做法是"動用一切在香港反對佔中運動的團體,希望慢慢瓦解學生的力量"。
據傳有人鼓吹圍堵香港機場
據中國媒體10月22日報導,有人把香港警察家人的資料放在網上進行人身攻擊。報導援引香港警察公共關係科總警司許鎮德的話說,港警方科技罪案組已於22日早晨在灣仔拘捕了一名涉嫌恐嚇的20歲男子。
許鎮德還稱,他留意到有報導表示,"有人在旺角佔領區甚至在網上鼓吹圍堵香港機場,企圖製造混亂,這是極不負責的行為,予以強烈譴責",目前港警方正在跟進調查。針對有消息稱,港警方會拘捕"佔中"行動發起人的說法,許鎮德沒有直接回應,只表示警方會收集證據、依例執法。
出路在哪裡?
面對當前的亂局,香港學者林和立、鄭宇碩都表示,目前看不到解決方案。鄭宇碩稱,"佔中"方面原本希望香港政府向人大常委提交補充報告,人大常委根據該報告修訂其8月底的決定,"但是現在看不到有機會改變人大常委決定的可能"。
"大家都明白,這樣一個公民抗命的運動是不能持久的,但是這個運動也很清楚地表示,會不斷進行一波接一波的、和平非暴力的公民抗命的行動",鄭宇碩說。
針對林鄭月娥對話時講的"無法理解831人大決定的方案是民主退步",香港中文大學教授鄭宇碩表示,內定候選人名單"不是選舉,是政治動員"。"香港人和北韓做了一個比較,唯一分別就是:他們是一人一票選一個候選人,我們是一人一票選兩個或者三個候選人。這當然無論如何不是進步。"
社群網站上的聲音
在社群網站上,也有聲音呼籲要看到事件其他側面。一位名為穆勒(Cornelius Mueller) 的網友在Facebook稱,"要看到一些不尋常的事情正在發生:(周二)晚6-7點,CCTV13頻道直播了對話的一大部分"。
在中國微博等社群網站上,很多人疑問:為何當年香港是英屬殖民地時,港督直接任命,港民也沒有示威、抗議。現在至少有了選舉,為何反而抗議聲音不斷?
對此,鄭宇碩反問,"時代在進步,過去殖民地政府時沒有民主,現在回歸祖國了,難道不應該有民主嗎?中共歷代領導都是說要為人民服務,人民才是國家的主人,那麼讓市民享有其最基本的權利,選出他們的行政長官,難道不應該?"