德國之聲：北京奧組委的發言人孫偉德表示，外國記者將獲得充分的訊息來源，但什麼是充分，似乎是由奧組委來定義的。您對此感到意外嗎？

費斯佩爾：我認為，應該由記者自己來判斷，是否擁有充分的訊息資源。在一定程度上我能理解這種做法。每個國家都有一些網頁受到屏蔽，從兒童色情內容到右翼極端組織的網站，但是不會封鎖象國際特赦組織，德國之聲，BBC這樣的合法訊息網站。毫無疑問，網路是記者蒐集訊息的重要渠道，所以這方面的限制必須取消。

德國之聲：國際奧委會有沒有可能對北京奧組委和中國政府的決定施加影響？

費斯佩爾：影響肯定是有一些的，但足以貫徹自己目標的的決心和力量或許不足。接下來幾天的會談會顯示這一點。我相信國際奧委會的立場同我剛才講的是一致的，即不能接受某些不受政府歡迎的網站被封鎖的現象。從各種來源篩選訊息，包括從網路，是記者自己的任務。如今網路是新聞調查工作必不可少的工具。

德國之聲：中國希望利用奧運會展示自己現代，開放的形象。您認為，通過封鎖某些敏感網頁來阻止負面報導的做法，是不是搬起石頭砸自己的腳？

費斯佩爾：我們不妨觀望一下事情如何發展。我想，這種封鎖對中國來說的確是一個射進自家大門的烏龍球。但我相信，有關各方會冷靜地坐下來考慮這個問題。因為這確實有損奧運會的國際形象，因為記者的工作條件不符合往屆奧運會的標準，不能達到雅典和雪梨奧運會時的水準。而這恰恰是中方的承諾，承諾要向這一標準看齊。

德國之聲：國際奧委會負責新聞的主席團成員高斯佩承認，奧委會和北京方面達成過協議，默許中國對網路訊息進行審查。這讓全世界感到吃驚。

費斯佩爾：一般來說這是有可能的。我說過，其他國家也封鎖一些網頁，但對提供獨立訊息的媒體網站、人權網站絕對不能封。象德國之聲這樣的網頁，為什麼要封呢？對所謂不受歡迎的網站，不能一封了之，讓它消失。必須理性面對，政府要對接觸這些訊息的人，要對民眾有信心。

德國之聲：中國政府如果維持目前的訊息政策和路線，您認為從長遠看，奧運會的聲譽是否會受到損害？

費斯佩爾：這個問題是個猜測。我認為，這件事的影響不會像過去幾天媒體給人造成的印象這麼強烈。我相信，我們最終會找到一個讓兩萬多名外國記者都能接受的解決辦法。

德國之聲：您在北京能不能擁有上網自由？

費斯佩爾：我現在人還在德國，周日才到北京，對這個問題我也很好奇。但我相信，我們能夠解決這個問題。否則的話，如果一些本來與體育無關的議題成為人們關注的焦點的話，就無法把精力集中到體育賽事上，就像過去幾周人們看到的那樣。

德國之聲：您仍然認為將2008奧運會的主辦權授予北京，是一個正確的決定，能夠促進中國人權的改善？

費斯佩爾：我對此依然堅信不疑。因為，現在國際輿論和公眾的目光都集中到了中國，集中到它的方方面面，包括我們剛才談到的問題。如果沒有奧運會的話，這是難以想像的。比如去年9月，女足世界盃在北京舉辦，當時的網路控制狀況肯定不會比現在更好，但我們沒有聽到抱怨。而現在在奧運會的背景下，這些以前被人們忽略的問題受到了國際輿論的重視，這本身就是一件積極的事。而數萬名外國記者的到來所帶來的開放，這個過程是無法逆轉的。我深信這一點。

德國之聲：感謝您接受我們的採訪，祝您旅途愉快，在北京工作順利，經歷一個難忘的體育盛事。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處