港媒評山西交警亂收費
2011年11月26日![](https://static.dw.com/image/772328_800.webp)
香港《明報》報導,山西交警和貨車司機間的「潛規則交易」已成社會毒瘤。有內地學者指,表面上,交警收黑錢,司機少給錢,好像雙方皆佔便宜,但受損終是國家。事件雖發生在山西,卻是普遍現象,「涉事公安應被以貪污罪起訴,殺一儆百」。
報導寫道:"北京外國語學院新聞學教授展江認為,年近歲末,各地警方下達收錢指標,「亂收費是濫權行為」。「中國問題學」學者胡星斗稱,亂收費導致物流成本高,「司機少罰款,公安少收錢。於是,形成司機和交警私下達成潛規則交易的惡性循環」。「損害的終是國家利益。」他說,此事是公權力失去規範和制約的典型,公權濫用導致國家公信力、權威性皆受挑戰,與此同時,本屬於國家的經濟收入,卻被裝入私囊,還造成國家收入流失。"
報導接著寫道:"「財政支出的結構也該調整。」胡星斗認為,自上而下的政府撥款不足的確存在,「鼓勵地方公安自己搞創收(創造收入)」。制度對公權力本已缺乏監督制約,令利用公權牟利、權力強制徵收斂財、權力經營等現象成為社會毒瘤。他亦說:「亂收費等同於貪污,今次事件公安部門應嚴格處罰,不僅將涉事交警開除公職,還應對他們以貪污罪起訴,殺一儆百。」公安部門還應開通舉報電話、網站等,鼓勵民眾舉報監督。"
在香港政局方面,香港特首競選即將開始。但香港《蘋果日報》透露,北京通過許多手法在秘密操縱選舉。該報本周的評論寫道:"《蘋果日報》經深入調查,以大量事實,揭發中共和建制派在區選中瘋狂種票的種種具體證據。這樣的事,如發生在回歸前的香港,必會全城嘩然,各大傳媒紛紛跟進,官員厲聲譴責,甚而警方或廉署介入調查。追求公平公正,是香港傳統價值,也是我們成功的要素。然而,回歸14年後,這次事件卻沒有造成轟動。多數傳媒不予重視,政府官員輕輕放下,……市民的反應也冷淡,網路甚至有人質疑《蘋果》有偏見,為泛民在區選慘敗找藉口。這件事進一步說明,香港傳統價值觀在一國的強勢下正在流失。"
評論寫道:"市民對兩任特首,特別是曾特首的種種倒行逆施感憤怒,對施政向大地產商傾斜造就地產霸權、貧富懸殊極不滿。推動民主、要求還政於民,又因中央干預、特區政府配合而無可奈何。香港人和大多數中國人一樣,對劣政的忍受程度很高。對激起公憤的爛施政,罵一陣事情就過去了。市民善忘,也接受既成事實,比如在新特首選舉中,兩個爛蘋果選其一,看來市民最終也不了了之地接受。……毫無疑問,任何國家、任何地方的選民,都趨向求穩定、反對改革,他們大都短視,只顧眼前利益,因此外國選舉議題多講福利,講減稅,不會講民主、自由、人權、法治,因為這些東西已如陽光空氣一樣,既已有之也不覺其存在也。
香港人所關心的事已較外國選民為多。六四已過去22年,每年仍然有數以萬計市民參加燭光集會;為反對23條立法超過50萬人上街,儘管這法例的通過未必即時影響香港的自由和法治。"
評論最後寫道:"但這不足夠。因為香港面對專權政治的威壓,中國領導人已明言要香港「三權合作」,也就是要摧毀三權分立,港人會因此而失去獨立司法的保護,若任由惡劣的政治發展,香港將會淪為與大陸一樣的缺乏自由、法治,任由當權者魚肉的社會。……沒有民主保障,自由法治保得住嗎?面對權利會被剝奪的前景,香港人不能只顧眼前。自由的代價是永恆的警覺。即使是自由法治穩固的國家尚被提醒要時刻警惕,何況香港的處境呢?"
摘編:李華(香港特約記者)
責編:石濤