選舉結果一目瞭然，巴伐利亞州議會選舉以執政黨基社盟的全面勝利以及社民黨的慘敗而告終。基社盟得票率超過60％，上升了大約9％，未來在州議會中將擁有三分之二多數。與之相反，社民黨丟掉了大約10％的選票。綠黨的進步很明顯，但這並不能為聯邦政府挽回多少面子。

這恰好是問題的關鍵，因為以聯邦政策為主要議題的競選促使選民通過投票向柏林的紅綠聯盟表達了自己的想法，而目前柏林聽到的是一片反對之聲。因此可以說，巴伐利亞州的選舉結果標誌著聯邦議會的走向。在選民眼裡，現任聯邦政府擬定的社會福利以及勞動力市場改革不夠清晰、不夠完整，也許還不夠深入，並在許多方面削減過多。選民們對1年前涉險過關的紅綠政府的工作感到深深的失望。

當然，巴伐利亞州有其自身的特點，否則也不會產生這樣的選舉結果。相對其它州來說，巴伐利亞州的經濟發展良好。擔任基社盟主席以及州長的施托伊貝爾個人聲望很高。此次選舉的獲勝將使他在聯邦政治中的份量更重，而有關他個人政治前途以及聯盟黨內角色分配的各種猜測也會紛至沓來。

巴伐利亞州結構上趨於保守，假如數十年來以絕對優勢在巴伐利亞州執政的基社盟沒有在選舉中獲勝，那將爆出一個大冷門，而這只會在極其特殊的情況下才可想像。因此，即使社民黨擁有一位更具魅力和知名度的候選人，它在巴伐利亞州也從根本上面臨同樣的問題。在德國，沒有哪個州的人像巴伐利亞人那樣擁有那麼強的民族感，而基社盟恰好成功地使自己成為巴伐利亞的同義詞，成為這種民族感的代表。這一點，由於基社盟的影響力僅侷限於巴伐利亞州，並且由此在聯邦政治層面上始終代表巴伐利亞州的利益而變得更為容易，在與姐妹黨基民黨的關係中也是如此。

與之相反，社民黨在巴伐利亞只被視為一個聯邦政黨的地方分支。因此巴伐利亞社民黨成員自然也要為柏林的政策承擔責任，對此他們沒有什麼可抱怨的，這屬於一個聯邦制國家中民主機制的正常反應。而對基社盟來說，它的特殊地位無論如何是個優勢，這一優勢在周日舉行的選舉中以對基社盟整體有利的結果明確顯現出來。

巴伐利亞的選舉結果應該讓施羅德清醒了：他現在必須要拿出清晰的改革方案，不能再搖擺不定，欲作還休；他必須清楚地向選民指出到底要削減什麼，削減多少，並且要讓人相信這些福利削減是必要的。施羅德不但要與議會反對黨合作，還要與選民合作。