（德國之聲中文網）"如果歐盟是一個完美的機構，那麼歐洲人可以就希臘的前途命運舉行公投。至少歐洲議會可以就下一步行動作出決定。但歐盟並非完美，因此，事情的結果就是人們熟悉的一套-歐洲的命運將再次掌握在德國和法國手中。"《義大利共和國報》在希臘公投後這樣評論道。

法國財長薩潘（Michel Sapin）也持這樣的看法，他說："如果梅克爾和奧朗德找不到一個解決的辦法，那就沒有解決辦法。"由此可見各界對德國總理及法國總統周一晚的巴黎會談寄予了何等的期待。會談結束後，梅克爾和奧朗德在記者會上表示，大門繼續向希臘敞開，但必須清楚，歐洲的團結取決於每個政府的責任感。

雙方在這裡展示的共識應歸功於歐元區政治家過去幾個月裡竭力達成的妥協。但在一系列其它問題上，巴黎和柏林卻看法迥異。

比如，在是否予以希臘短期援助的問題上，雙方就存在分歧。法國財長薩潘表示，希臘必須"提出嚴肅的、腳踏實地的建議"，作為回報，法國願意支持減少希臘的債務。但這樣的看法卻沒有"滲透"到德國政府圈。德國經濟部長嘉布瑞爾（Sigmar Gabriel)態度就謹慎得多。 他說，在希臘"對歐元區規則說不"之後，"很難想像"還能就幾十上百億的計劃進行談判。梅克爾在和奧朗德會談後也再次強調，就具體援助計劃進行談判的條件目前還不存在。

想法不同

分歧還不止這些。奧朗德代表的是一個沒有走出"危機"的國家。法國今年的新舉債預計將達到國內生產總值的4%，國家債務高達96%，失業率為10.3%。而德國今年的財政盈餘預計達0.6%，總債務只佔國內生產總值的71.5%，今年4月的失業率僅為5%。

不同的數字導致兩國在希臘危機上有不同的解讀。德國基民盟政治家在希臘公投後仍然呼籲繼續改革路線。基民盟議會黨團副主席博斯巴赫（Wolfgang Bosbach)說，新的巨額援助方案不能解決希臘的問題，"希臘缺少經濟實力、競爭力和真正有效的管理。"

如何繼續？

不僅如此，奧朗德的社會黨早就呼籲與在解決歐元和希臘危機的問題上徹底採取新的路線。社會黨在六月舉行的黨代會閉會聲明中寫道，過去幾年的節約和緊縮政策對歐洲，尤其是希臘糟糕的現狀負有"重大責任"。為了戰勝歐洲的危機，歐元區必須拿出一個歐洲投資計劃，對歐洲國家的外貿和財政赤字進行新的調整。所有這些要求，德國執政聯盟中沒有人會表示歡迎。

德法之間互有保留

德國政府堅持謹慎支出的政策在法國部分招致尖銳批評。歐洲議員、戴高樂主義黨主席尚-路克‧梅朗松（Jean-Luc Mélenchon）在其著作《俾斯麥鯡魚》中尖銳地寫道，德國又成為歐洲的危險。它比任何時候都傲慢，為了貫徹自己的想法，既不怕採取殘忍手段，又無懼進行勒索或者懲罰。"德國想要強加於其它國家的模式對歐洲又是一次倒退。"

德國經濟學家漢斯-維爾納‧辛恩（Hans-Werner Sinn）則懷疑，法國試圖通過將債務問題共同化來拯救希臘，尤其是拯救自身。他說，"最晚到法國在金融市場上的競爭力危機加劇，法國總統敦促德國政府採取援助措施之時，對歐元債券的渴望就會加大。"辛恩認為，為了對梅克爾作出妥協，人們將會給歐元債券另外命名，比如"項目債券"。

不過，現在緊要的是救希臘的"命"，不管是留在歐元區還是離開歐元區。在談到如何繼續處理希臘危機時，馬克斯-普朗克稅法和公共財政研究所所長凱‧康拉德（Kai Konrad)警告說，決不能讓歐元區成為一個轉帳聯盟（Transferunion)，誰這樣做，最後就得為相應的後果負責。