（德國之聲中文網）"如果政府已經做出決定，那麼這場公投有什麼意義呢？"，斯洛伐克自由派日報《這是我們》（Sme）如此評論道。該報認為，這一公投純屬多餘。而捷克報紙《經濟日報》（Hospodarske noviny）對希臘總理齊普拉斯發出了更為激烈的批評："齊普拉斯今年4月或5月就應該辭職了，讓可以與歐洲達成一致的政府上台。他非但沒有這樣做，還一直折騰到目前的苦澀結局，甚至還厚顏無恥到提出進行一場毫無必要的公投。"

一些歐洲媒體認為，周日的公投來得太快，過於倉促。比利時《晨報》（De Morgen）寫道："這一問題非常重要，不應該如此倉促處理。更不要說，目前由於帳戶凍結，民眾都在為一日三餐、孩子9月上學的學費以及月底要交的房租或還貸而犯愁。"

不過，波蘭《選舉報》（Gazeta Wyborcza）表示理解希臘政府的困境，並對公投可能出現的積極結果報以期望："所有人都想擁有最好的生活水準，因此不能排除大多數人會聽從政府的建議，投票反對（出資方的改革方案）。但是，也有可能多數人也會想到，在所有技術專有名詞的背後其實隱藏著一個簡單的選擇題：我們到底是不是要留在歐元區。"

"實施痛苦的改革措施"

法國《費加羅報》（Le Figaro）明確支持出資方提出的節約方案："愛爾蘭、葡萄牙和西班牙都迅速實施改革，從而保住了歐元，只有希臘例外。如果希臘希望留在歐元區，該國就必須盡快實施痛苦的改革，減少公共財政支出，加強（經濟）競爭力。"

在這一背景下，另一個歐元危機國家西班牙媒體的看法令人很感興趣。巴塞隆納媒體《先鋒報》（La Vanguardia）表示，統一貨幣也需要政治層面的統一。"但這一情況只有在所有國家都進行改革的情況下才會出現。這些改革措施能夠保障所有民眾都能真正有效地參與決策。"

比利時《標準報》（De Standaard）認為，"歐洲統一進程"的可信度已經受到損害："一個歐元區成員國被逼到債務違約的地步，這對於所有相關領導人而言都是令人羞恥的失敗。"而德國媒體則展望歐元區的未來。《南德意志報》（Süddeutsche Zeitung）建議設立歐元財長一職："必須坦白說，如果始終沒有歐元區議會、歐元財長、財政平衡、共同的存款保障和失業保險，就不可能真的實現歐洲一體化。"

俄羅斯媒體批評梅克爾

俄羅斯怎麼看待希臘危機？俄羅斯媒體批評歐盟，尤其是德國在這場危機中所扮演的角色。該國《獨立報》（Nesawissimaja Gaseta）表示歐洲颳起一場"政治風暴"，並認為德國聯邦政府"在希臘債務問題中涉入不淺"。莫斯科的《俄羅斯報》（Rossijskaja Gaseta）則把當前危機與古希臘悲劇相比，認為希臘民眾成為了這場悲劇的主角。在該報眼中，希臘危機的原因在於"歐盟的深層結構性危機"。