（德國之聲中文網）每一次危機都會帶來機遇，甚至對不幸的希臘而言也同樣如此。岌岌可危的銀行業、來自外國的壓力和社會內部對於政治體制的不滿，這一切終於給希臘帶來了一點點理智。在選舉之後僅僅三天，希臘就組成了一個在議會300個席位中佔有172席的三黨聯合政府。由薩馬拉斯（Antonis Samaras）領導的保守派新民主黨（Nea Dimokratia），韋尼澤洛斯（Evangelos Venizelos）的左翼政黨泛希社運（PASOK）和庫韋利斯（Fotis Kouvelis）的民主左翼黨其實在5月6日的大選之後就可以組成執政聯盟，但直到現在才邁出這一步。兩場大選之間，希臘選民怒火如此高漲，國家陷入破產的危險如此迫在眉睫，而齊普拉斯（Alexis Tsipras）領導的極端左翼勢力膨脹如此之強，這讓三大黨終於做出聯合組閣的抉擇。

現在的問題是，這一執政聯盟是否以及如何能夠駕馭希臘的財政危機以及由此引發的社會動蕩。新成立的希臘政府儘管希望繼續推行財政緊縮政策，並實行必要的結構改革。但人們不要忘記，在2010年危機爆發後，目前三大執政黨中的兩家曾經在議會中投票否決了大規模緊縮方案，一個是新民主黨，另一個是民主左翼黨。直到一年之前，薩馬拉斯本人都似乎認定緊縮政策是一條歧路。而就在下周，總理薩馬拉斯將同韋尼澤洛斯和庫韋利斯一起出席歐盟峰會，以求"為希臘人民"找到最好的出路。

先拿出行動，再要求妥協

現在人們就已經大致清楚，什麼是可能達到的，什麼不可能。鑑於希臘改革進程遲緩不前、國內經濟萎靡不振，歐盟夥伴國已經小心翼翼地釋放訊號，願意在改革時間表上向希臘做出讓步。但希臘聯合組閣談判中已經讓人嗅出一些其他味道。許多跡象顯示，新的希臘政府將提出打擊腐敗和偷稅漏稅的承諾，以換取國際出資方的妥協，再將此作為政府堅持不懈的"後續談判"的成果向希臘民眾展示。而一旦希臘完全無法實現承諾，該為此負責的又成了"其他人"。

但是究竟是誰阻止了希臘政府，先令人信服地打擊腐敗和偷稅漏稅，然後再向出資方提要求呢？為什麼2009年後的泛希社運政府，還有2011年11月由泛希社運和新民主黨共同組成的帕帕季莫斯（Lucas Papademos）政府在反腐和打擊逃稅方面毫無重大進展？

"民主搖籃"希臘終於在短時間內完成組閣，這讓人終於鬆了一口氣，但現在歐洲必須表明態度。同意在改革時間表上給予雅典政府一定的寬松度，同意實施景氣刺激措施以帶動經濟，同意有利於希臘弱勢階層的切實措施，但對於希臘老朽的政治體系，歐洲決不應該寬容。

作者：Spiros Moskovou 編譯：石濤

責編：葉宣