1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

鮑彤談薄案

2013年8月26日

被稱為「世紀審判」的薄熙來案,中國官媒控制了全部輿論,正用大批判語言要把薄熙來案辦成鐵案。但是當局對庭審出人意料地採用微博直播,這使得中國公民可以在茶餘飯後大談特議。前中共中央委員鮑彤也談了他的觀感。

圖片來源: Getty Images/Feng Li

我幾乎不同意所有評論家的意見,所有的評論家都認為這是一個內鬥,我認為不存在任何內鬥的重要的因素,我認為有內鬥,但是內鬥並不重要,內鬥根本不是一個重要的問題。我認為沒有內鬥的因素,只有做戲的因素。

大家都是毛主席的好學生

說做戲,從頭到尾都是做戲。說內鬥,有沒有內鬥的因素?有,但是這個因素是微乎其微的。

誰跟誰在斗?有人說跟現在的領導人在斗,我認為沒有;有人說跟當時的領導人在斗,我認為也沒有;有人說跟此前的領導人在斗,我認為也沒有。我一直認為,當時的領導、過去的領導,現在的領導,跟被審判的人,大家都是黨的好孩子。都是毛主席的好學生。當時的領導姓胡,現在的領導姓習,之前的領導姓江,我認為跟被審判的,現在這個犯罪嫌疑人,大家都是毛主席的好學生。

圖片來源: dapd

之所以,這方面是被告,那方面是原告,或者是公訴人,我過去講錯了一句話,我過去講是一個巴掌打出來的,我收回這句話,或者是糾正這句話,我認為是一個巴掌打到美國領事館才鬧出來的。

如果不存在王立軍到美國領事館問題的話,現在也許7個常委當中有一個姓薄;也許9個常委當中有一位姓薄。大家都精誠團結,都在解決前三十年,肯定;後三十年,繼續肯定,我們大家一起共同紀念毛主席120周年。

被迫演出,按劇本辦事

現在這場審判就是被迫的,被迫的因素,就是說他的手下到了美國大使館,一到美國大使館,當時有個政治委員姓薄,叫薄熙來,就變成大便。這堆大便頂在腦袋上實在不好看,只好拿出來審判,是被迫的。如果打一個巴掌王立軍趴下了,也沒這事,照樣七常委中間有個姓薄的。

根本的問題是王立軍跑到美國大使館,變成一個國際問題,就變成一個無法理解的,無法掩蓋的國際問題。就是說薄熙來,連同薄谷開來,連同殺人,連同海伍德,這些事情加在一起,別的事情先不說,起碼變成一堆大便,這堆大便硬頂在腦袋上,是成何體統?那就是說兩千萬人犧牲的革命成果就要毀於一旦。在這種情況之下,叫做被迫演出。

被迫演出的這場戲。那麼就是說,按劇本辦事,劇本可以不斷修正,但是必然按劇本演戲,一步也不會錯。你放心,劇本可以修正,昨天劇本今天改了這是可以的,但是劇本決定的東西,你不能越雷池一步,這是肯定的。

現在我們有一個詞,叫庭審直播,庭審直播跟現場直播毫無關係,現場直播拿出的是當時的,庭審直播是事後的。最快五分鐘以後,最慢五個鐘頭以後。人家拿出的圖像、音像,我拿出來的是文字,文字是經過處理的,經過刪節處理的。也許沒有刪節,如果沒有刪節,那就是這些東西我都認可了。但是如果我認為其中一個字不行,這個字都不拿出,我只要有一個字不拿出來,這就是經過我選擇的東西,經過我的咀嚼,來讓你嘗嘗味道。

因此他要達到一個目的,什麼目的呢?就是品嘗我選擇以後的味道。叫你認可什麼呢?認可我是坦蕩蕩的,我是依法辦事的,我不是做戲,我是依法審判。很好,就細節來說,我一點都不知道。閣下知道他犯的什麼罪嗎?不知道,沒有一位知道。別人說,網上說的很多,網上說的是真的是假的我也不知道。

戒備森嚴的庭審現場圖片來源: Getty Images/Afp/Mark Ralston

演出要達到什麼目的

但是不管怎樣我有一點是知道的,第一他不是為了反腐敗,你相信不相信?如果要反腐為什麼要抓要求公佈財產的十君子?許志永為什麼要抓起來?如此可見,他不是要反腐敗。第二,他也決不是說要實行法律,如果要實行法律,那麼為什麼薄熙來違反法律的很多事情都不提,這個就是大家剛才講的很多事情,重慶抓了5千人,判了1千3,多少億的財產,只有百分之點幾交公,剩下的百分之九十九點幾不知道到哪了,為什麼?

也可以說這些事情都是假的,那麼我可以得出這樣一個結論,演出以後給大家一個印象,印象是什麼?中國的官真清廉呀!一個政治局委員,幹了多少年,才貪污了兩筆,一筆叫兩千萬,一筆叫五百萬,那個玩意是個村長的水準,還是個鄉長的水準呢?哪是個政治局委員的水準?政治局委員真這麼做,人民就幸福了。所以目的不在於反腐,目的在於表示中國官員的清廉,中國政府的公正,中國政府的無私。

看審薄大戲要讓全國人都進入角色

別的事情都不是本案,大家看了以後義憤填膺,有的人罵薄熙來,「好傢伙你狡辯!」你這樣說,你就進入了我思想的牢籠。就是說你嚼我吐出來的東西,你越嚼越有味道,那你就被我同一了,你已經投入到裡邊去,自己在這兩者之間找是非,就是說我本來是設計一場戲的人,就是說你完全走到戲裡面去,進入角色,目的就是要全國人民進入角色,相信中國的司法是公正的,是透明的,中國的官員是清廉的,一個政治委員幹了多年,就貪污兩筆我馬上查出,其中我們也是根據法律辦事的,他自己申辯我們認為他是有道理的,我們就接受;認為沒有道理的我們又堅持原判,中國的司法多麼有力量呀!

只要認為他不是戲,就達到目的了。你如果要認為是唱戲,那麼他就失敗了。

現在是可以審薄熙來三個月都可以,薄熙來做得越熱鬧,法庭越顯示公正。最後人家說這個對中國反腐敗有作用嗎?對中國的法制有作用嗎?對中國的人權保障有作用嗎?對中國的憲政的實施有作用嗎?想一想你們就覺得這是南柯一夢。

作者鮑彤圖片來源: AP

本來不樂意演這場戲的,這是被迫演的一場戲,不演實在太難看了,不切割不行,不洗澡,不照照鏡子不行,因此就決定演場戲。諸位閣下需知,革命就是演戲。你如果覺得這是做夢,那我就告訴你,所以下一步很可能是「毛鄧三科夢」五個東西,毛鄧三科一場夢。

作者:鮑彤

責編:達揚

作者簡介,鮑彤,原中共中央委員會委員,中共中央政治體制改革研究室主任,前中共總書記趙紫陽的政治秘書。因"六四事件",鮑彤於1989年5月28日被 捕,1992年7月,中國當局以"洩露國家秘密罪"和"反革命宣傳煽動罪"判處鮑彤七年有期徒刑;1996年,鮑彤刑滿釋放,目前一直被中國當局軟禁

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導