上海工商局拒絕的理由是：「中國是工人階級領導的人民民主專政的社會主義國家，資本家這個詞對中國人民和精神文明有不好的作用。」盧裕章一狀告到法院，上海徐匯區人民法院判決：資本家這個詞在中國有特殊含義，會誤導社會公眾，不能用它做公司名稱。南德意志報周刊寫道：

「生活在中國的人可能會大笑起來，因為無法駕馭的資本主義自然力每天都向他們襲來，人們會以為，與變化中的中國相比，德國更多一些社會主義。但是盧裕章沒有笑，他一把抓住這些思想僵化、否認現實的人的辮子。他說：『社會主義的目的是解放和發展生產力，鄧小平說要共同走向富裕。那麼資本主義與社會主義並沒有矛盾。』資本家這個詞會損害國家利益？『胡扯！香港現在屬於中國，香港到處都是資本家，難道國家受到了損害？難道我的小公司比大香港更危險？』資本家是剝削者？盧裕章說：『現在的觀點是：資本家是工人，是在競爭中表現特別突出的工人。』

上海英文報紙『上海之星』也對工商局的固執表示吃驚：私營企業家現在是媒體上的明星，共產黨歡迎他們入黨。西方的跨國公司應邀來到中國投資、『剝削』中國工人。這些國家的頭號資本家是上海和北京市長的顧問。那麼過去的社會主義價值呢？評論員得出的清醒結論是：它早已消失了。」