（德國之聲中文網）中日釣魚島衝突劍拔弩張，懸而未決，台灣《蘋果日報》發表社論認為，儘管中國軍力有所增強，但在國際政治舞台上已經全輸。社論說，"向來信守'槍桿子出政權'的中共政權，如今的軍事武力已非吳下阿蒙"，"軍事能否得利還是未定之天，但就地緣政治、國際戰略來看，卻是大輸特輸了。因為，大作天朝迷夢的中南海主子們，最期望的'近悅遠來'，已不可能了。"

社論分析，"在冷戰初興的50年代，毛澤東以第三世界盟主自居，的確讓中國博得有情有義的形象'到了鄧小平改革開放之後，不與天公試比高的韜光養晦策略，才讓中國可以休養生息，有了今日的小康之局；然而，以習近平為首的新領導班子，以及軍方鷹派人物，竟一舉要顛倒夢想，一心認為中國該以武力除障，如此天朝迷夢必成。"社論說，殊不知，這如同當年逼退老成持重的俾斯麥後，飛揚跋扈的威廉二世反倒令德意志帝國終至灰飛煙滅。社論呼籲台灣馬英九政府冷靜，"切莫因施政無為、經濟低迷，就暴沖亂搞政治一夜情，那可會貽禍斯土斯民啊！"

中共控制訊息的兩個後果

《南方周末》抗議宣傳部門強化審查的事件發生後，中宣部發布一份"緊急通知"，宣稱"黨管媒體是不可動搖的基本原則"。對此，《紐約時報》發表歐亞集團(Eurasia Group)總裁伊恩‧佈雷默(Ian Bremmer)文章，分析訊息流通給中國帶來的挑戰。

佈雷默認為，"中國遏制訊息的戰鬥，不會產生天安門廣場示威抗議那樣規模巨大的公開對抗，也不會影響中國近期的經濟增長。然而政府努力把持訊息的控制權，卻會對中國和世界帶來兩個近期的後果"。一是，這樣做將會延緩中國的改革，使中國缺乏即將成為全球最大的經濟體的必要政治和市場環境。"那麼公眾爆發出的失望可能會讓事態惡化，那會對中國未來的政治和經濟前景產生巨大的長期影響"。二是，這會鼓勵中國領導人將公眾的憤怒轉嫁到外部，部分做法是在東亞和東南亞採取更武斷，有時具有攻擊性的舉動。

佈雷默說，"對公眾憤怒心懷憂慮，可能也會導致中國領導人採取敵意更強的外交政策。去年，由於在能源豐富的南海發生領土爭端，我們看到中國與越南、菲律賓之間的關係日益緊張。我們還看到，中國與日本就東海爭議島鏈的對抗，越來越敵意深重。在所有這些國家，民族主義話語都在增強"。

香港爆發"敵我矛盾"

香港本周一大爆炸新聞，是特首梁振英的頭號支持者突然反水，接受《陽光時務周刊》訪問，大爆多項梁振英競選期間的內幕，震撼香港政壇和輿論。香港《獨立媒體》發表《編輯室周記》，提出除了旁觀八卦、坐待事態之外，"我們是否也應該真的認真讀一下訪問的文本，它可說是清清楚楚揭露了這年來香港究竟在發生什麼事。"《周記》沉痛感慨，"我們看清楚如今香港所謂的'核心價值'，'良好的制度'破碎到什麼程度？"

劉夢熊披露梁振英視與泛民主派的關係為"敵我矛盾"。《周記》指出，"眾所周知，狼（梁振英）不過是北京的代理人，狼的想法可說是代表北京某一派的想法。只不過有時候市民甚至連泛民主派，也會被'語言偽術'所迷倒，說甚麼要'和平、理性、減少爭拗'，其實骨子裡從來都是當泛民主派甚至香港人是敵人，你是主我是客，其實這才是'和諧'社會的真義"。《周記》認為，"如今是一個上佳的時機，拋棄幻想，在未來好好應戰"。

今天知識分子墮落的標誌

中國異議作家余傑正在台灣訪問，其行程表列出將於下周五（２月１日）於台北國際書展進行題為《知識分子與權力：以劉曉波和龍應台為例》的演講。同題文章已於１月２７日發表在《民主中國》網站。余傑在文章中回顧了自己對龍應台印象的幾次改變，對於她對中國問題再三迴避提出質疑："作為一個'行公義、好憐憫'的知識分子，對於劉曉波等數百個中國的良心犯的悲慘遭遇，龍應台為什麼一點都不生氣呢？"

龍應台就任台灣第一任文化部長後，陳述她不談"六四"的理由是：作家可以有勇，部長必須有謀；換了位子，就要換腦袋。余傑說，"我不知道龍應台旅居香港時，有沒有參加過維園的燭光晚會。對照維多利亞公園二十多年不變的燭光，龍部長改變的，不是腦袋，乃是良心"。最近的《南方周末》事件中，台灣藝人伊能靜勇敢發聲，微博上有人創作了這樣一副對聯："伊本能靜伊未靜，彼可成龍偏成蟲。"余傑說，"下聯說的是成龍，不過，借用於龍應台部長身上似乎也很準確"。

余傑認為，"在二十世紀三十年代，知識分子墮落的標誌是向納粹政權卑躬屈膝、俯首稱臣；在今天，知識分子墮落的標誌則是向中共政權暗送秋波、狼狽為奸。隨著中國經濟的騰飛，儘管這種騰飛的代價是數億農民工被奴役、能源的巨大消耗和環境的毀滅性破壞，但中共當局不以為恥、反以為榮，宣揚'中國模式'和'北京共識'。"

摘編：張平

責編：張筠青

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]