（德國之聲中文網）調查新聞網站"The Intercept"引述前美國國家安全局（NSA）特工斯諾登洩露文件稱，美英情報機關"駭客入侵"歐洲手機SIM卡製造商蓋馬托（Gemalto）竊取密匙。

如果相關報導屬實，那麼美英的情報機關就可以大範圍監控行動電話全球通讯，而且這一切都是在沒有搜查令和監聽許可的情況之下進行。

網路竊密的"焦土政策"

"這件事非同小可，"安全公司Resilient Systems的密碼專家施耐爾（Bruce Schneier）對法新社表示，他同時也是哈佛大學貝克曼中心的研究員。

"最為惡劣的是，NSA為了獲得一些人的訊息而對所有人都採取了駭客行動。……他們獲取了所有人的密匙，包括你我在內。這是焦土政策。"

報導稱，情報機關能夠入侵的通訊內容範圍可能比此前報導的更為廣泛。其他文件顯示，美國國家安全局可以監控電子郵件和固定電話通訊。

施耐爾表示，報導內容可信，同時可能顯示出其他SIM卡廠商也受到了駭客攻擊。

"我們是否能認為這是唯一一家（受到攻擊的）公司？這個概率很低，"他表示。

安全公司F-Secure的風險戰略師佩裡（David Perry）將這次爆料稱為"我們迄今所知移動通訊隱私方面的最大新聞"。報導中所揭露的情報機關做法令人憂慮。"情報機關一直都在進行駭客行動。而讓我擔心的是，他們會進入一家工廠，從源頭破壞安全機制。"

NSA尚未對法新社的詢問作出置評。

蓋馬托公司稍早發表聲明稱，將全力核實相關報導內容。該公司同時表示，駭客行動的目標並非蓋馬托公司本身，而是最大限度入侵行動電話网络。

爆料之後謎團未解

儘管如此，"The Intercept"網站的此番爆料依然留下了一堆尚未得到解答的問題，一些專家提醒人們不要急於對相關文件作出結論。

"我保持懷疑態度的理由之一是，各國政府都曾首先使用其他方式來獲得沒有加密的通訊和無線數據，"美國佩斯大學（Pace University）計算機科學和訊息系統學院的網路安全專業負責人海耶斯（Darren Hayes）表示。"我不太確定的是，美國或英國政府是否會像中國或俄羅斯那樣使用駭客。"

儘管如此，美聯社報導指出，網路入侵守法企業、誘使外國人出賣機密情報，這些都是全球各國間諜機構的通常做法。而美英兩國只是比其他國家更有效率。此外，並沒有國際條約對間諜行為和網路行動進行規範。

不願透露姓名的前情報官員向美聯社表示，美國國家安全局以各種理由入侵友好國家的公司，而中央情報局（CIA）以及俄羅斯、中國、法國和英國的類似機構也會向外國人購買情報，而這種行為觸犯當地法律。

施耐爾則認為，針對本次事件，首先需要對於密匙究竟能夠提供何種訊息作出更多瞭解。而他同時表示，憑借SIM卡密匙很可能可以入侵電話通訊，而不是數據傳輸。也就是說，簡訊或語音訊息可能被竊取，但Skype和其他基於網路的服務則可能不會受到影響。施耐爾表示，蓋馬托應該學習索尼公司在遭到駭客入侵之後的做法：聘用一個法律取證團隊來查明真相。

"史無前例的侵犯隱私"

電子維權組織"民主與技術中心"（Center for Democracy & Technology）的律師諾傑（Greg Nojeim）表示，這次的爆料顯示出全球民眾的隱私都受到威脅。"全世界幾乎所有人都有行動電話，这是针对全球公民隱私的一次史無前例的大規模攻擊。"

位於美國弗吉尼亞的安全公司Bricata的創始人之一皮爾茨（John Pirc）則認為，相關報導內容可信度相當高。如果事實如此，將打擊人們對於移動通訊的信賴。"如果有人可以獲取SIM卡的權限，並在上面安裝間諜軟體，那就意味著任何人都可以暢行無阻。"

他進一步表示，如果移動通訊設備製造商和營運商無法採取措施，修補安全漏洞的話，本次事件最終將對他們造成損害。"如果這件事確實屬實，那每個消費者都應該要求得到一張新的SIM卡"。