近日，北京取消了對德國財政施泰因布呂克(社民黨籍)對中國的訪問和兩國外交部的例行「戰略對話」，引起了德國外交界、經濟界和媒體的高度關注。德國媒體一致認為，北京的舉動是對梅克爾持續性的和升級的懲罰。「持續」指的是北京至今對梅克爾今年九月在總理府以「私人名義」會晤達賴喇嘛依然耿耿於懷，「升級」指的是梅克爾不久前訪問印度流露制衡中國之意和基民盟議會黨團新近推出疏離中國的新「亞洲戰略」。

北京頻頻發出的對梅克爾的憤怒訊號，德國外交界、經濟界以及媒體大體有兩種典型反應：一種是認為梅克爾對華政策矯枉過正，給本來是以實用主義為特徵的德中友好關係帶來沒必要的後退，是一場外交策略上的災難性失誤，因此需要柏林立即採取「危機管理」，以避免德國在德國中經濟往來上蒙受損失；一種是認為北京的被激怒恰恰說明了梅克爾對華態度的轉變起到了應有的效果，說明梅克爾有政治遠見和政治立場，不再像前任施羅德那樣為了中國的市場而一味向中國「叩頭」。

柏林大聯合政府中社民黨籍的外長施泰因邁爾對梅克爾「私會」達賴喇嘛一事就感到不悅，因為梅克爾在具有這麼重大外交後果的問題上不與他事先溝通就擅自行事，使得柏林的外交部陷入十分被動的局面。柏林的與中國有關的外交人士原本認為，中國的抗議同以往一樣只是走過場，不會有什麼持續和嚴重的後果。社民黨高層人士對德中關係的冷卻感到擔憂，例如社民黨總幹事長海爾周一(11月19日)就發出警告說，德國「對華政策不應該只想嘩眾取寵」。德國前總理施羅德前不久在中國做客時，對梅克爾的對華政策提出了尖銳的批評，這更加強化了北京對梅克爾的「仇華」印象。德國媒體也注意到，中國的媒體和網上輿論開始提出「中國還能信任德國嗎」這樣的問題。

德國經濟界人士也原本認為，德中兩國經濟上是互相依賴和互惠的關係，外交上的一時風波不會波及經濟，但現在看來，中國很可能對德國在華企業不再特殊照顧，一些大的訂單很可能不會再給德國人。法國總統薩科齊馬上就要到中國訪問，德國人擔心，法國人會乘虛而入，從德國人手裡搶走一批中國人的訂單。這樣的擔心是有道理的，因為讓中國人感到惱火的是，基民盟議會黨團向媒體推介對中國充滿懷疑與警戒的新「亞洲戰略」時，一同出場助威的竟然有一些德國經濟界的高層人士。

在中國方面看來，梅克爾上台後拋棄了以往德中關係的實用主義基本立場，取而代之的是帶有西方意識形態色彩的對中國的不信任和敵意。從中國網民的言論中可以看出，梅克爾的一系列言行讓中國人感到她正在向美國靠攏，把「和平崛起」的中國當成對西方工業國家的一種威脅，從而採取一種在政治上和經濟上試圖「圍堵」中國的戰略。以往，德國無論是柯爾還是施羅德當政，中國人認為德國人是可以信賴的朋友，德國對華政策就像「德國製造」的產品一樣可靠。但自從「鐵娘子」梅克爾主政後，中國人突然發現德國人開始變難以捉摸了。自「私會達賴喇嘛」事件後，中國幾乎斷絕了同德國部長級別的來往，就連原本計劃在柏林開張的中國文化中心項目都被無限期推遲，可見北京這一次是動了狠，非得要柏林明白這一次「中國很生氣，後果很嚴重」才行。