1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

微博反腐安撫民心?

2013年2月7日

網路反腐捷報頻傳,有學者對王岐山領導的中紀委寄予希望。但是,也有評論者對其中的民粹化傾向及制度缺失表達了擔憂。

A man scratches his face as he uses a computer at an internet cafe in Hefei, Anhui province March 16, 2012. As of Friday, Beijing-based microbloggers were required to register on the Weibo platform using their real identities or face unspecified legal consequences, in a bid to curb what Communist officials call rumours, vulgarities and pornography. Many users, however, say the restrictions are clearly aimed at muzzling the often scathing, raucous - and perhaps most significantly, anonymous - online chatter in a country where the Internet offers a rare opportunity for open discussion. REUTERS/Stringer (CHINA - Tags: SCIENCE TECHNOLOGY POLITICS)
China Internet Kurznachrichtendienst Weibo Internetcafe in Hefei圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網)從 "表哥"到"房叔"、"房姐"、"房妹"、"房爺",中國輿論普遍認為,網路反腐有加速的趨勢。繼陝西神木"房姐"龔愛愛被拘捕、廣東陸豐"房爺"被立案調查之後,最新的一起尚未了結的案件是,遼寧政協委員李青山被網路爆出擁有別墅群、"一妻四妾"及"超生"子女。

"微博反腐"和"網路反腐"成為熱詞。檢察日報社發布的《2012中國法治藍皮書》中,"微博反腐"、"表叔"、"房叔"等詞入選其中。上海交通大學新媒體與社會研究中心、輿情網在滬聯合發布的《2012年微博年度報告》指出, 2012年"微博反腐"迅速發展,進入成熟階段,並已進入"剝洋蔥"式的深度挖掘時代。該中心蒐集到的24起影響較大的2012年網路反腐案例中,非謠言誤傳的為15個,佔總數的62.5%。而15個真實案例中,政府已公佈處理結果的案例為13個,佔真實案例的86.67%。

中國人民大學危機管理研究中心發布的《官員形象危機2012報告》認為,性醜聞和露巨富成為影響官員形象的兩大因素,前者以傳出不雅影片的重慶官員雷政富為代表,後者以因11塊名表而落馬的陝西省安監局原局長楊達才為代表。

這些研究都迴避了彭博通訊社、《紐約時報》及《華爾街日報》等外國媒體對於習近平、溫家寶及中共"八大元老"家族巨額財富的報導。

中共控制下的輿論裡,反腐能走多遠?圖片來源: weibo.com

網路反腐的激情與理性

丁學良和胡舒立對於微博反腐的看法很不一樣。丁學良一語驚世地說,近十個星期的微博反腐成就超過過去十年。胡舒立則不以為然,認為在輿論監督的意義上,還是要推動新聞專業主義的成長。

香港科技大學教授丁學良是在接受英國媒體採訪時作出這番表示的。他認為中共十八大以後出現的一個變化是,很多涉及到低層或中層官員不明財產的消息可以在微博上停留很長時間不被刪掉,得以有許多細節跟進。他說,"微博在十八大以後所起的作用超過了過去10年地方反腐敗機構加起來所起到的作用"。他希望新任中紀委書記王岐山能夠鞏固這一成就。

財新傳媒總編輯、中山大學傳播與設計學院院長胡舒立則在最新發表的文章《反腐不可靠情婦》裡表示,"十八大以來的微博反腐熱潮,體現了民眾對腐敗的極度憎惡和憤慨,寄予了他們對建設清明政府的希望","但從情婦反腐的視角,也可看到微博反腐的侷限。中國未來反腐任重道遠,在輿論監督的意義上,還是要推動新聞專業主義的成長,讓新聞媒體客觀、公正、深入的報導成為反腐利器,進而構建起一批理性、穩建、開放、包容的輿論平台"。、

上海市政協委員游閩鍵認為,網路反腐具有一些傳統方式不具備的優勢,除了依賴其速度可以即時播報之外,現實中的舉報,多於60%的舉報人都受到報復,而網路的匿名性讓舉報更安全。中央編譯局世界發展戰略研究部主任何增科則說,"在網路上,'花邊新聞'更容易滿足人們的'獵奇'心理,因而也更容易吸引關注。"

有評論者擔憂微博上的民族主義情緒圖片來源: picture-alliance/dpa

當局利用網路反腐遮蔽制度改變?

推特網民Justso_CN認為,"現在風風火火的網路反腐,如果不是官員內鬥,哪裡有那麼多內幕爆出來?如果不使用訛詐手段,當年中共怎麼能動員那麼多敵後老百姓偽裝成軍隊去送死? 政治訛詐是綁架、傷害老百姓的混亂之源"。

網路反腐還能走多遠?發表在共識網的一篇文章追問道。作者木然認為,微博反腐反掉的都是老腐敗,"那些反腐部門如紀委、檢察署、反貪局都在做什麼?那些監督部門如人大、民主黨派、新聞媒體、法院都在做什麼呢?"木然說,目前中國這套從蘇聯搬過來的政治體制不僅是滯後了,而且是運轉失靈。"網路暴露了體制性衰敗的全部徵候,網路反腐只是體制性衰敗、制度失靈的反應"。

新加坡《聯合早報》發表文章認為,中國現在如火如荼的網路反腐,"反映出公權力反腐的缺陷與公信力不足的窘迫處境,網路反腐給予民眾心理安慰,但是它也正將反腐導向非法治、民粹化的道路上。"文章擔憂說,為政者倘若迴避反思與制度性的改革,而企圖通過個別政策的調整來討好民意,將引向什麼結果?

作者:張平

責編:李魚