與此同時，德國報紙繼續就德中關係發表看法。柏林的日報寫道：「以前，德國歷屆政府都向北京屈膝：當中國以戰爭威脅台灣時，施羅德甚至要向中國提供武器。梅克爾刺激了熱衷於經濟、卻遺忘了人權的中國人嗎？那當然是！也許我們將來在中國銷售的汽車和飛機會少一點，但在中國年輕一代中，梅克爾得了分，增加了聲譽。現在終於有人旗幟鮮明地站出來、把人權看作比與壓迫者做生意更為重要了。」

德國金融日報寫道：「過去，柏林的行為舉止不合中國心意時，中國只用外交辭令進行抨擊。這固然令人生氣，但在國際關係中，這是正常合法的訊號。但是，如果這種訊號現在日益變成討伐，而且是為了達到恐嚇的目的，那麼德國對此就應該充耳不聞，所有政黨都應該這樣做，其它做法只會鼓勵北京不斷加大壓力。德國總理會見什麼人、執行什麼外交政策，只能由柏林決定，而不是其它什麼地方。」

維茨拉爾新報寫道：「通過民主國家與中國之間不斷發展貿易關係，中國民主開放的必然性也在增長。這一變化過程只能在政治影響的範圍之外、通過雙方企業家的活動進行。德國和中國都不願阻擋這一進程，施羅德的政策也好、梅克爾的政策也罷，都不能起到這樣的作用。」

日報的另一篇文章注意到，梅克爾八月份訪問北京時曾對溫家寶說，中國不是威脅，而是機遇。但她同時表示，因為中國幅員遼闊，大多數德國人會把中國視為威脅。所以，中國領導人對梅克爾的對華政策持懷疑態度：

「他們擔心，梅克爾在關係到中國生存的問題上採取模棱兩可的立場，特別因為明年奧運前，台灣的獨立風潮有可能上漲。中國的外交官預計，梅克爾在向追求自治的達賴喇嘛獻慇勤之後，可能不會對台灣獨立的支持者提出批評。美國總統布希已三次嚴厲指責了台灣人的入聯公投計劃，而梅克爾一次還沒有。對此，北京感到如芒在背。」

本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點