德勒斯登的易北河谷失去了世界文化遺產的稱號。在長達5年的時間裡，易北河岸綿延20公里的當地自然景觀曾享有世界文化遺產的美名。德勒斯登最傑出的建築之一是皮爾尼茨宮，原始的大自然與數百年間不斷建造的建築傑作相映成輝。德勒斯登的易北河谷從皮爾尼茨宮開始，沿易北河順勢而下，河上架有鋼架大橋，沿岸是巴羅克風格的老城區，直至歷史久遠的奧斯特葛黑葛城區。2004年，聯合國教科文組織授予該地段德勒斯登世界文化遺產稱號，2006年卻被列入該組織委員會的紅色警告名單。該委員會堅信，計劃在易北河上建造森林宮殿大橋將破壞易北河谷的自然景觀，使其失去其獨一無二的特點和總體價值。

在相關的爭執中，德勒斯登早已成為輸家。建橋之爭使德勒斯登一分為二，一方是贊同者，另一方則是堅決的反對派。贊同方認為，橋樑起到了連接的作用，他們在此所指的大多是交通基礎設施，通過在易北河上搭建大橋有助於改善交通基礎設施建設。贊同方表示，他們與反對方早已中斷了聯繫，不再對話。反對方也持同樣的立場。而支持建橋的人往往被指責缺乏對天人合一理念的理解，這樣的人是不會給德勒斯登帶來好處的。另外，因建橋之爭也形成了不同的政治陣營，同樣涉及到其他議題，有時甚至會對具體的工作造成影響。

衝突雙方早已失去了達成妥協的意願，這也影響到與聯合國教科文組織的關係。德勒斯登遲遲不能理解，應向聯合國教科文組織中心進行咨詢，並且將他們的意見考慮在內。萊茵蘭-普法爾茨萊茵河谷中游文化遺產區的地方政府就聰明得多，早在建造橋樑或是隧道的籌劃醞釀階段，人們就將聯合國教科文組織的決定納入考慮之中，與此同時卻拒絕作任何對本地區不利的事情。德勒斯登的行動過於遲緩，該城將擁有一座新建大橋，但卻失去了世界文化遺產的地位。

就這樣永不復得嗎？聯合國教科文組織委員會表示，德勒斯登應重新提出申請。但無論哪個地段有資格提出申請，能否獲此殊榮，建橋之爭都將留下痕跡，而並非所有的創傷都能癒合。建橋衝突雙方應意識到，在德勒斯登有許多重要議題，亟待人們為此達成妥協，而不是展開永無休止的陣地戰。

作者：Karsten Wolf/祝紅

責編：樂然