1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

Dresden Welterbe

2009年6月26日

2004年,聯合國教科文組織將德勒斯登易北河谷列入了世界文化遺產名錄,然而,5年後的今天,德勒斯登的易北河谷失去了這一稱號,原因是建造頗具爭議的森林宮殿大橋。去年,聯合國教科文組織為德勒斯登規定了停止在易北河上建橋的最後期限,該組織認為,新建的橋樑遮擋了人們欣賞老城和易北河谷自然景觀的視線。

森林宮殿大橋於2007年開始施工(圖上遠景為建築工地)圖片來源: picture-alliance / dpa

德勒斯登的易北河谷失去了世界文化遺產的稱號。在長達5年的時間裡,易北河岸綿延20公里的當地自然景觀曾享有世界文化遺產的美名。德勒斯登最傑出的建築之一是皮爾尼茨宮,原始的大自然與數百年間不斷建造的建築傑作相映成輝。德勒斯登的易北河谷從皮爾尼茨宮開始,沿易北河順勢而下,河上架有鋼架大橋,沿岸是巴羅克風格的老城區,直至歷史久遠的奧斯特葛黑葛城區。2004年,聯合國教科文組織授予該地段德勒斯登世界文化遺產稱號,2006年卻被列入該組織委員會的紅色警告名單。該委員會堅信,計劃在易北河上建造森林宮殿大橋將破壞易北河谷的自然景觀,使其失去其獨一無二的特點和總體價值。


在相關的爭執中,德勒斯登早已成為輸家。建橋之爭使德勒斯登一分為二,一方是贊同者,另一方則是堅決的反對派。贊同方認為,橋樑起到了連接的作用,他們在此所指的大多是交通基礎設施,通過在易北河上搭建大橋有助於改善交通基礎設施建設。贊同方表示,他們與反對方早已中斷了聯繫,不再對話。反對方也持同樣的立場。而支持建橋的人往往被指責缺乏對天人合一理念的理解,這樣的人是不會給德勒斯登帶來好處的。另外,因建橋之爭也形成了不同的政治陣營,同樣涉及到其他議題,有時甚至會對具體的工作造成影響。


衝突雙方早已失去了達成妥協的意願,這也影響到與聯合國教科文組織的關係。德勒斯登遲遲不能理解,應向聯合國教科文組織中心進行咨詢,並且將他們的意見考慮在內。萊茵蘭-普法爾茨萊茵河谷中游文化遺產區的地方政府就聰明得多,早在建造橋樑或是隧道的籌劃醞釀階段,人們就將聯合國教科文組織的決定納入考慮之中,與此同時卻拒絕作任何對本地區不利的事情。德勒斯登的行動過於遲緩,該城將擁有一座新建大橋,但卻失去了世界文化遺產的地位。


就這樣永不復得嗎?聯合國教科文組織委員會表示,德勒斯登應重新提出申請。但無論哪個地段有資格提出申請,能否獲此殊榮,建橋之爭都將留下痕跡,而並非所有的創傷都能癒合。建橋衝突雙方應意識到,在德勒斯登有許多重要議題,亟待人們為此達成妥協,而不是展開永無休止的陣地戰。

作者:Karsten Wolf/祝紅

責編:樂然


跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導