（德國之聲中文網）丹麥電視台TV2的攝制組正在拍攝，突然一輛海灘車疾馳而至，幾個身著阿拉伯白袍的男子開始遮擋攝影機鏡頭，阻撓攝制人員。當時正在做現場直播的記者坦特胡爾特（Rasmus Tantholdt ）對著鏡頭質問卡達安全人員："既然你們請全世界來卡達做客，那我們為什麼不可以在這裡拍攝呢？這裡難道不是公共場所嗎？"他一邊向向安全人員出示證件，一邊說："我們是有拍攝許可的，你們不要破壞我們的拍攝設備。"稍後，丹麥攝制團隊在推特上發表了這段影片材料。

坦特霍爾特稍後表示，卡達有關當局已經向他表達了歉意。這起發生在世界盃開幕前幾天的事件，令人不禁要問：世界盃東道主確實想保障新聞自由嗎？

聲稱：卡達多次重申該國會保障自由的新聞報導。但有人對卡達当侷限制拍攝許可的發放提出批評時，世界盃組委會發布推特稱："每年都有成千上萬的記者在卡達进行新聞報導，他們從未受到過任何干預。"

德國之聲事實核查的結果：同事實不符

我們的調查顯示，在卡達不可能開展不受官方干預的、自由的新聞報導。新聞自由受到一系列限制，比如記者會被告知，哪些畫面不得展示。記者無疆界組織在一份報告中批評到："當局禁止記者對住宅樓、店鋪以及商業區進行攝影或拍照，尤其同外籍勞工人權狀況有關的建築，這類限制更為嚴格。"該組織發布的全球新聞自由排行榜中，卡達在180個國家中排名第119位。

記者無疆界組織中東分部負責人達戈爾（ Jonathan Dagher）表示："在卡達，新聞自由得不到保障。在我們的新聞自由國別排行榜中，卡達排名當然比該地區其他國家要好得多，但這並不能說明卡達的新聞自由就真的好。"

國際記者協會IFJ也證實了卡達对新聞自由的限制。如當局會採取措施，限制媒體對人權破壞等公共利益事件進行報導。2021年，兩名挪威籍記者被逮捕，因為此前他們報導了世界盃比賽場館工地上外籍勞工的工作條件。

逮捕關押和14小時的車輪審訊

德國電視一台記者鮑爾（Florian Bauer ）也對這一切有過親身體驗。他曾多次前往卡達，報導當地建築工地上外籍勞工的生活工作狀況。鮑爾回憶到，2015年，他們對外籍勞工集體宿舍的拍攝工作被突然叫停，"卡達秘密警察逮捕了我們的拍攝團隊，對我們進行了連續14個小時的輪番審訊，還被帶去見檢察官。直到五天之後，我們才獲准離境。"

鮑爾表示，卡達后來在有些方面也有所進步。但按照鮑爾本人的說法，今年九月底，他再次去卡達采訪，每當靠近外籍勞工的宿舍，都會受到卡達秘密警察的暗中監視。總而言之，他認為接近外籍勞工是一件非常困難的事情。

鮑爾表示，如果要拍攝外籍勞工居住情況，或者同外籍勞工進行交談，事先都需申請拍攝和採訪許可。"但當局幾乎不再發放這類採訪許可了，除非你是參加由世界盃組委會或卡達政府組織的集體採訪活動。也就是說，你如果採取單獨行動，探訪外籍勞工宿舍，肯定會有人暗中盯梢。如果你貿然進行採訪，有時也會有人出來打斷。"

"假新聞法"和諸多的問題

那麼，世界盃期間，各國記者報導敏感話題時是否也會受到阻撓呢？事實上，這也正是國際記者協會發言人莫裡尼爾（ Pamela Morinière）最為擔心的。她表示，不能要求各國記者到卡達后，只報導和世界盃相關的話題。"記者們關注的焦點當然不只侷限於世界盃本身，他們也會關心卡達发生的事情，以及當地外籍勞工的處境。"莫裡尼爾對記者遭到拘捕的事件表示"極為擔憂"。

莫裡尼爾表示，另外一個問題則是："我們也對卡達出台的一部新法表示擔憂，根據這部法律，任何散佈'假新聞'或謠言的行為，都會被課以重金罰款或至多五年的監禁。"2020年，卡達颁布了新版刑法，規定散佈"假新聞"會受到刑法處置。人權觀察也對該法提出批評，認為這部法律並沒有規定誰以及如何來界定新聞的真偽，也沒有說明界定的標準是什麼。人權觀察還指出，根據卡達刑法，批評國王和表達對宗教的不滿也都屬於犯罪行為。

 丹麥記者坦特霍爾特接受天空新聞採訪時表示，即便世界盃期間，上述法規或限制被暫時停止執行，那麼世界盃之後，又會發生什麼呢。他說："我們在卡達看到的情況是當地的真實情況嗎？我們收拾好採訪設備打道回府後，這裡的情況又會發生什麼變化呢？這也許正是許多人所擔心的。"

© 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。