德國之聲簡訊平台(2010.04.28) 137 011 033 07
2010年4月28日phone:+3612
date:2010-04-29
time:07-18
text:江蘇在搞特務專制,在中國這個封閉愚蠢無知的封建官僚隊伍裡,出現一切荒謬政策都不奇怪。
phone:+1236
date:2010-04-28
time:15-36
text:僅僅評定普通百姓的誠信度是遠遠不夠的,重要的是應該對官員的誠信度乃至整個政權體系的誠信度進行客觀公正的評價;否則就談不上實現公平正義。
phone:+2323
date:2010-04-28
time:15-32
text:通通的發『良民證』不是良民!通通的.死了死了地!(?)
phone:+1762
date:2010-04-28
time:12-36
text:中共想盡一切損招治理百姓,是對自己的統治心虛的表現.
phone:+2654
date:2010-04-28
time:12-28
text:本來這是不錯的政策,但是在中國獨裁體制下,這又是中共控制百姓的手段。無語!
phone:+8167
date:2010-04-28
time:04-52
text:中國世風日落,價值觀混亂的主因,是上行下效的必然結果。制度、法製成了制人不制己的屠刀。官員、名流貫於口是行非,說一套,做一套。頭面人物,往往人面獸心。社會地位上行,則人品、道德下滑。在沒有公平正義的社會,靠學雷鋒,評等級,好學風之類玩秀,只能是越搞越亂。
phone:+9449
date:2010-04-28
time:04-10
text:如果說這些年在中國各地搞的所謂「創建文明城市、爭當文明市民」的活動是一個大課的話,那麼給老百姓打分則是具體的手段了,過不了多久中共這幫官員們就會更加赤裸裸的要頒布«語言法»了。中國至今還沒有從奴型社會中擺脫出來真是悲哀。
phone:+9737
date:2010-04-28
time:02-28
text:關於信用打分問題,人與人之間己經在心中互相為對方的誠信有個評價.至於江蘇某市政府給百姓定誠信級別,也未償不可.問題在於政府官員們個人信用等級誰去評定?應由百姓評定.
phone:+0721
date:2010-04-28
time:02-06
text:中國有句俗話:摸著石頭過河。至於行不行得通,試一試再說。在公民中倡導文明規範和道德教育,可以看作是構建和諧社會的一個輔助課目。民眾有權監督政府,政府也有責任引導並促成公民社會的良性循環。中國的創新不應只侷限於科技層面,在社會管理以及意識形態領域,同樣需要創新。
phone:+0133
date:2010-04-28
time:01-46
text:政府給百姓信用打分,誰又能給政府打分?共黨跟封建專制沒什麼兩樣,控制百姓是為了更好地壟斷權力的世襲。可悲的是中國的人民在長期的政治壓抑下所形成的奴性,所以沒有人權的啟蒙,沒有信仰,唯利是圖會讓中國再度陷入社會動蕩,只要強制性權威淪落。從古至今中國一直在這個怪圈裡苟延!
phone:+0275
date:2010-04-28
time:01-44
text:主持人好!政府給群眾評分,在我們鄰近的姜堰市葉甸鄉也搞過,像什麼五好家庭、五好婆婆等等。這是中共教化民眾的方法,以達到民眾像牛馬一樣,去繼承他們的遺產,聽黨的領導。
phone:+2259
date:2010-04-28
time:01-42
text:我認為應該把政府機關公務員的行為化分等級後公示出來。因為市民百姓的行為在很大程度上是受那些人員行為影響的;上游水渾下游也清不到哪裡去。
phone:5681
date:2010-04-28
time:01-38
text:信用打分,很好.但到底誰給誰打呢?是政府給老百姓,還是老百姓給政府?我個人認為:只能是後者,而不應是前者!
phone:+7425
date:2010-04-28
time:01-34
text:這種武斷蠻恨地把公民分成三六九等做法實則令人發指!這些『公僕』應該是裁判官了?
簡訊平台每日問題(2010.04.29):上海世博會開幕在即,在世博主題曲侵權風波後,又出現了有關世博會吉祥物海寶涉嫌抄襲美國卡通形象Gumby,以及河南海寶洗衣機廠商標的質疑。您認為這樣現象是否損害了上海世博會的聲譽?
***
簡訊平台每日問答,提出當下為大家所關注的問題,歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出,並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權,並應聽友與網友的要求,只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間,但謾罵之詞恕不刊登。