（德國之聲中文網）特蕾西婭‧朔爾茨（Theresia Scholz）來自德國南部城市羅伊特林根，現年85歲，是一名有著50年基民盟黨齡的老黨員。

我們最希望歐巴馬能夠繼續連任。他的聲望很好，看起來為人正派。如果美國人能夠讓他再任一屆的話我肯定支持。川普如果當總統的話，我連半個任期都接受不了。他實在沒有親和力：他的樣貌、舉止和言談都上不了檯面，簡直就是個農民。

克林頓給人的印象還算正派，感覺她願意為人們做一些事情。當然如果從德國的角度來看的話，她的政治路線應該是更接近社會民主主義。但是我認為她應該會樂意兌現自己的承諾。

我想對美國選民說的是：兩害相權取其輕。沒有什麼事情是十全十美的，但是像川普这樣既令人反感，又歇斯底裡，並且常常自我言行相悖的人，是肯定不能選的。

赫爾穆特‧克洛普，46歲，他居住在法蘭克福附近地區，是一名企業顧問。

我十分關注美國大選，還在電視上觀看了第一次電視辯論的直播。一方面也是出於對大選本身的興趣，另一方面我現在幾乎是抱著看喜劇脫口秀的心情去觀看電視辯論的。

能夠看出來川普没有做充分的準備，他總是不斷地使出同樣的陳詞濫調。他只是提出了一些論點，但卻沒有給出回答。

但是我也不怎麼喜歡希拉蕊‧克林頓。我覺得美國3.2億人民如今要在兩個如此年長的候選人中做選擇，真是可憐。他們兩個現在應該做的是為如何安度晚年做一些準備，而不應該把自己弄得好像是50歲的雅皮士一樣。

一個思維模式中總是劃分本國人和外國人的企業家，一個在自己的員工中根據國籍劃分三六九等的老闆，我要問自己，這是個什麼樣的企業啊，我覺得這根本是胡鬧。我們的公司員工可能來自差不多35個國家，我認為這是一種充實。歐盟對於我來說是上帝的恩賜。我不能理解英國人為什麼那麼愚蠢要離開歐盟。

不管怎麼樣還是要去投票的，在沒有辦法的時候也要違背自己的意志，在選的時候，只能想著，沒有魚的話，蝦也能湊合吧。

施特凡‧豪瑟爾，46歲，在德勒斯登一家網路商店工作。

我每天都會在不同網路媒體上閱讀有關美國大選的新聞。

總體上講，這種兩黨制以及相應的非常個人化的選戰，已經具有一定的娛樂價值了。我喜歡一切與八卦有關的東西，而從這個角度來講川普已經算是個好的候選人了。儘管如此我還是要說，川普的娛樂性也在逐漸消退，我現在已經笑不出來了。

首先，他已經70歲了。在這個年紀的人還有能力去控制核武器的紅色按鈕嗎？其次，他就像是一個頑劣無禮的老爺爺，一個民粹主義者，他的烏龍事件一個接一個，越來越離譜，最終人們也不覺得這有什麼娛樂性了。

川普在抨擊政治精英階層的時候可能是有道理的。克林頓可能的確是希望通過當選來打破一些紀錄：第一位女總統，第一對兩人都擔任過總統的夫婦……她對於這個位子是志在必得。問題是：究竟為了什麼呢？

共和黨看來自小布希之後也沒有吸取什麼經驗教訓。現在他們開始懷念雷根，最後一位充滿人格魅力的共和黨政治家--但是也許人們可以這麼說，其實總統反正也只不過是個傀儡罷了，從這一點來看，也許未來不會發生什麼大的改變。

如果川普当選的話，他更有可能會成為美國的災難，而不是其它國家的。

貝阿特‧布林克邁爾，40歲，來自柏林，心理學專業出身，在一家報社擔任圖片編輯。

僅僅出於職業的原因，我也經常能夠接觸到這個話題。在工作之外，我一般會在吃早餐的時候看看電視裡播報的關於美國大選的新聞。

我覺得川普实在是夠糟糕的。我認為他過於愚蠢，以至於你不能把他想得太壞。因為他可能有時候真的是不知道自己在做什麼。但也許這是一個太善意的揣測。

克林頓則是披著羊皮的狼。她是一個徹頭徹尾的虛偽、狡詐之徒。我認為她如果當上總統可能真的會發動戰爭，至少也不會為和平做出貢獻。

如果我是美國選民的話，我可能不會去投票。原則上，我常常問自己，如果我們在歐洲遇到這種情況，必須在兩個這麼差的候選人中間做選擇的話怎麼辦。這實在是太可怕了。

我實在沒有什麼真正的偏好。我覺得希拉蕊‧克林頓也很夠嗆。

因為她是女性，就應該選她嗎？這樣的論據太單薄了。作為女性的問題在於：你必須更努力地展示自己，證明自己是合適的人選。你必須表現得更加咄咄逼人，才能夠得到重視。我也不能因為梅克爾是女的，就一定去選她吧。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！