台灣選舉比較熱鬧

德國人達嚴思(Jens Damm)四年前應國民黨的邀請，參加了選舉觀察團，到台灣觀察2008年的台灣總統大選。不久之後，他應聘到台灣教書，目前任教於台灣長榮大學。在接受德國之聲的電話採訪時，他比較了德國選舉和台灣選舉不同之處。

"（台灣）選舉之前會看到比較多的海報，或是電視上的辯論。選舉的時候（候選人）用喇叭廣播，或者是宣傳車到處跑。所以說，台灣的選舉比較熱鬧，或者說有一點吵鬧。但是今年比以前好像安靜多了。"

內容和形式與西方無分軒輊

海德堡大學的政治學家克洛桑（Aurel Croissant）12月剛剛從台灣訪問回來，他也持類似的看法。他認為，台灣的選民可能比德國的選民可能更重視候選人本身的條件和特質，更激情、更熱鬧，但是選舉的內容和形式比起其他西方國家並沒有太大的差異。畢竟每個國家、每個地區都有自己特殊的問題和文化傳統，所以選戰方式也不盡相同，更何況，每一場選舉都不完全一樣。

"當然台灣的選舉過程中，台灣選民非常重視候選人的本身的特質，重視的程度可能比德國或是義大利的選民多。另外，因為選舉的系統和衝突不同，選戰方式也不同。 但是整體來講，我認為台灣選舉的過程和德國選舉的過程並沒有太大的差別。這中間的差異並不比德國和義大利的差異，或者是英國和德國選舉的差異更大。 "

達嚴思也覺得，台灣的民主可能比較激情比較吵，但是實質上和西方定義下的民主沒有兩樣。"台灣的民主就是西方的民主或者說是全球化的民主，並沒有所謂的中國人的特色或者是華人的特色。就是一個很簡單的民主。當然民主在每一個國家都不完全一樣。但是如果說台灣的民主是中國式的民主或是亞洲式的民主，當然是不正確的。"

駐台記者近距離觀察

德國自由記者白德翰( Klaus Bardenhagen )2008年春天獲得台灣政府的短期獎學金到台灣學習漢語。因此有機會觀察台灣當年的總統大選。他對當年的印象是：好熱鬧！

白德翰一如原先的計劃在獎學金結束後返回德國。但是，對台灣唸唸不忘的他2009年重拾行囊，返回台灣，目前乾脆就定居台北。作為自由記者的他，比起他在德國的同行，有更多的機會近距離的觀察台灣的選舉，他為此感到非常興奮。他也比較了台灣選舉和德國選舉的不同。

"作為記者我得到這樣的印象：台灣的選舉非常的情緒化。當候選人上街造勢，支持者的反應非常激情。這種情形在德國是看不到的。光就這點來看，觀察這裡的選舉就變得非常有意思。選舉對這裡的人意義比較重大，大家很在乎選舉的結果。可見，這裡的人對民主感興趣，也為民主而感動。作為記者我當然覺得有意思，因為有許面向可以報導，可以讓在德國的人對台灣的選舉感興趣。"

今年比較安靜

白德翰還比較了本屆和上屆的總統大選的不同。"4年前，街上的廣告比較多，通過喇叭宣傳的聲音比較大，舉辦比較多的選舉活動。今年，好像比較安靜，至少在台北市如此。不同於4年前，這次選舉的結果好像不夠明朗。 當年，根據民調的結果大家在選前大概知道哪一個候選人，哪一個黨會當選。這一次好像不這麼明顯，觀察起來更有意思。"

作者：邱璧輝

責編：李魚