（德國之聲中文網）儘管對扶持川普上台和鼓動英國人支持脫歐的建制力量感到失望，但是德國人顯然對此能保持平和的心態，不會對9月份的聯邦議院大選產生決定性影響。這便是貝塔斯曼基金會對2017年秋季聯邦大選選民的民粹主義傾向的調查結果。

支持民主

研究人員認為民粹主義主要有3個方面：對建制力量的敵意，認為"人民"原則上來說是一個同一化的族群，認為政治領導人應該直接體現公眾的願望。

調查結果顯示，29.2%的潛在選民是純粹的民粹主義者，33.9%的人具有部分民粹主義傾向，36.9%的人完全沒有民粹主義思想。

雖然佔微弱多數的德國人對民主的實際實施感到失望，但是即便在堅定的民粹主義分子中，絕大多數人對民主的支持率超過對政治體系的認同。

調查報告的作者之一費爾坎普（Robert Vehrkamp）說："具有民粹主義思想的德國人主要是失望的民主主義者，但他們不是民主的敵人。"

費爾坎普說，對歐盟也是如此。德國人對歐盟目前的形式持質疑態度，但對歐洲共同體這一整體理念予以支持。與美國人或者英國人相比，德國人似乎很少動怒。費爾坎普稱之為"溫和的民粹主義"。

川普在德國"不會有絲毫機會"

在與美國人做了比較之後，費爾坎普認為德國選民心態平和的素質具有決定性的政治影響力。費爾坎普說："川普进行了一次完美的民粹主義競選。他曾表示：投給我的每一票，都是投給現有政治體系的反對票 。

我們的問題是：這樣一種推翻建制力量的要求在德國將會產生什麼樣的影響？ 對此我們得出的答案是，如果一位參加聯邦大選的政治家候選人要求推翻政治精英們的權力，不僅會明顯失去非民粹主義選民的支持，而且也會損失民粹主義選民的支持。

科學家們對潛在選民調查的另一個問題是，對一位言行類似川普的德國政治家會持怎樣的態度？ 調查結果顯示，無論是民粹主義者還是非民粹主義者都認為，推翻政治精英的要求將會嚴重影響一個政黨或一位政治家的聲譽。

費爾坎普認為，"在德國，推翻政治精英的要求永遠不能代表民粹主義選民，類似川普发起的典型的取代現有建制力量的民粹主義運動在德國不會有絲毫的機會。"

費爾坎普認為，德國選民與美國選民的態度截然不同的原因主要是所謂的社會經濟因素：生活越是貧困以及受教育越少，民粹主義思想就越嚴重。與美國相比，德國人享有更多的經濟平等。因此德國低收入族群中很少有人因感覺自己完全脫離現有體系而對其完全表示質疑。

費爾坎普說："因此說我們這裡的情況與美國或者英國完全不同。我們認為它們的民粹主義比我們這裡要強勢得多，不僅體現在選舉結果上，甚至體現在多數政治層面上。"

選項黨是例外

貝塔斯曼基金會還對有可能進入聯邦議院的德國7個政黨的民粹主義傾向進行了調查。結果顯示，他們當中的民粹主義意識不是很強。基民盟/基社盟和綠黨被視為是民粹主義觀念最薄弱的政黨。即便左翼黨在對現有政治體系提出批評時也不是很激進。

作為右翼民粹主義政黨的德國另類選擇黨是唯一的一個例外。該政黨幾乎是異口同聲的反對難民。雖然該黨成立的初衷是因為懷疑歐洲一體化和反對歐元貨幣，但是調查結果顯示，如今其成員已經對歐盟問題沒有太多的興趣，而是更多地聚焦一個話題：難民。

雖然大多數德國人不希望像2015年那樣接受大量難民，但是他們願意德國繼續有限地接收難民，並反對大規模遣返難民。

科學家們認為，其它政黨決不能步選項黨的後塵以其方式爭取選民。費爾坎普說："如果他們也這樣做，將會損失自己的選民。"

5月份對北威州選舉的一項調查顯示，選項黨的支持者中，大約有一半的人過去不參與投票。剩餘的則是持民粹主義態度，此前曾投票支持其它政黨的選民。

 

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

 

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！