1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國公司向最高法院起訴:紡織品禁令侵犯私有財產權

德國之聲中文網2005年8月17日

位於德國蓋森基辛的戈爾科時裝公司因為購買中國紡織品之後無法清關,向德國最高法院——聯邦憲法法院提出申訴。戈爾克公司認為,德國海關執行歐洲對中國的紡織品禁令侵害了基本法中規定的企業私有財產權。但是卻沒有跡象表明,歐盟在短時間內會解除對部分中國紡織品的進口禁令。

受損的不僅僅是中國紡織業圖片來源: AP

目前有38000件毛衫存放在戈爾科公司的倉庫內,但都被海關貼上了封條,無法進入銷售渠道。戈爾科公司因此而遭受了超過250萬歐元的損失。公司總經理李希特表示:

「德國政府在執行歐盟政策限制中國紡織品進口時,絲毫沒有可預見性。今年二三月的時候,我們還堅信配額制度將一去不復返,訂購的商品都已經以信用證的形式付清貨款。但是現在,這些貨物抵達了目的地,可是我們卻不能清關。」

德國時裝協會總代表勞施支持戈爾科公司的申訴行為。他表示,德國基本法規定,國家行為應該有可預見性。更何況,被攔截在海關之外的商品都已經付清,應該被看成是私有財產。德國政府在執行歐盟決議時侵犯了基本法中「私有財產神聖不可侵犯」的原則。但勞施同時承認,此次申訴在司法上還是一個從未有人涉足的領域。

「因為此次訴訟的關鍵問題是歐盟法律以及本國的憲法之間的關係。對各成員國政府來說,歐盟法律具有最高法律約束力;而對德國公民來說,基本法是具有最高約束力的法律。如果歐盟法律與德國基本法發生矛盾,法院應該裁決,到底哪項法律更為重要——是歐盟的規定還是本國的基本法。」

申訴方戈爾科公司總經理李希特表示,這一訴訟代表了所有在歐盟禁令出台後遭受經濟損失的企業。德國時裝協會估計,目前歐盟禁令單單在德國境內就已經造成了超過10億歐元的損失。時裝和新鮮食品一樣,是一種很快就過時的產品。李希特雖然對德國憲法法院在短時間內做出裁決不報太大的希望,但是他說:

「我們希望通過提出訴訟引起公眾的主意,這樣,德國政府和關注這次申訴的其他歐盟國家政府會對布魯塞爾施加影響。這樣的作用比申訴本身更有意義。」

目前沒有跡象表明,歐盟會在短時間內解除對部分中國紡織品的進口限制。原定於本周舉行的中歐貿易部長級會議也被推遲。現在歐盟計劃將2006年的進口限額提前到2005年,但離做出最終決定還需要一段時間。

轉載或引用務請標明「德國之聲」

本站網址:www.dw-world.de/chinese

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導