「尊敬的主席，女士們，先生們，今天是影響德意志聯邦共和國公民權利黑色的一天。」－這是綠黨法律問題發言人葉爾奇－莫恩塔克就電訊數據存儲新決定在聯邦議院發言時所做的開場白。

按照新規定，所有電話、 手機、電子郵件的聯繫數據將被儲存半年，並要根據要求呈遞給有關調查機構。莫恩塔特認為， 即便是在提交這些數據前還需要司法部門做出決定，但是新的數據儲存規定本身已經嚴重違法了基本法。

德國司法部長奇普裡斯持相反觀點。她表示支持新的法律規定。她說， 存儲數據的只涉及聯繫號碼、 聯絡時間長短以及聯絡日期。德國這樣做不過是推行了歐盟的一項方針政策，而且將是極為寬松地推行這一方針。奇普裡斯辯護說，這個方針為具體執行過程留下了一定空間。現在只不過是達到了最低的要求。比如要求儲存數據的期限只有6個月，只達到了最低的儲存期限要求。

這位部長還強調說， 其他歐盟國家還準備將有關數據儲存36個月。

聯邦議院之所以做出了這個決定，同2004年4月馬德里火車襲擊案的成功偵破有關。當時事件發生後，警方就是通過對手機聯繫的追蹤找到了作案人的。西班牙在內部安全保衛問題上取得的這一成功案例，促使德國做出了上述決定。基民盟－基社盟議會黨團的考德爾表示，政府此舉並不是要將人人都變成透明人，而是將罪犯的行為透明化，議案的目的就在於此。

自民黨法律政策發言人洛伊特霍伊澤－施納倫貝格則指出， 為了實現反恐這一目標，犧牲了公民的一些基本自由權。她批評說，政府方面強調不會儲存電訊內容。但是從所有基本數據中，比如從電話號碼、 聯絡時間，從IP號碼中不難分析出某一位公民的電訊聯繫情況。這是不容質疑的。

聯邦議院還就監督特殊職業人群的電話聯絡通過了新的法律。根據新規定，牧師， 刑事辯護人以及議員的電話不得監聽。對記者， 醫生和律師的電訊聯繫只能在特殊情況下進行監聽，而且必須得到司法部門批准。這一新規定引起了記者協會的憤怒。記者協會認為，秘密提供訊息的人將因此無法受到保護。

除了記者協會以外，反對黨也對新的一攬子法案提出了反對。它們表示， 將就有關的新法律上訴聯邦憲法法院。