「在人權問題上，數十年來德國媒體對每一名異議人士遭到囚禁都做了詳細報導，但我們卻很少聽到中國巨大的正面發展進程。自鄧小平進行改革以來，數億中國人擺脫了絕對貧窮，今天中國只有10%的人口屬於絕對貧窮，而印度有30%。中國人只要不過問政治，他們就可過上歷史上從未有過的自由生活。如果感覺受到不公正待遇，還可以起訴國家。2007年的十萬這類案件中，40%的原告打贏了官司。黨和國家首腦胡錦濤使發展轉到有利於環境和建立社會福利的方向，在與保守派進行韌性鬥爭中貫徹這一政策。有多少德國人知道或想知道這些進步呢？

西藏危機應該成為中西雙方重新進行冷靜對話的契機。我們當然不要使北京奧運成為『羞恥的奧運』，卓有成效的中國只有感受到西方的承認才能成為全球合作的夥伴，而世界前途正取決於這一合作。這是一個關係到新的世界大國融入世界政治、經濟和文化體系的問題。如果西方拒絕給予中國這樣的待遇、如果西方的貿易限制和不停的道德批評使中國人深信西方不願把中國視為平等夥伴，那麼世界就可能走向一場新的東西方衝突，不過這一次大多數第三世界國家將站在中國一邊。」

柏林出版的日報回顧了西方對中國看法多次轉變的歷史。在談到西藏問題時，文章說，西藏在國際法上從來就不是獨立國家，而是中國一部分，但西藏問題有其特殊性：

「在分析三月和四月的西藏形勢時，中國領導人迴避了根本原因，把『達賴集團』視為抗議活動的倡導人。他們說，抗議並非自發、而是利用奧運有組織進行的，這一說法無疑有道理。再說抗議也並非和平抗議，有藏人、也有漢人喪生。

但藏區抗議活動的歷史、宗教、經濟、文化和社會原因被忽視了。這些並非只是藏人的專有問題，而是中國所有少數民族的問題。漢人移居少數民族地區、失業率攀升、少數民族成員的報酬較低、接受教育的機會較少、尤其真正自治的程度低，這一切加大了西藏和其它少數民族地區的不滿情緒。藏族青年對社會的不滿，也許正是喇嘛的和平抗議在藏族青年加入後變成暴力活動的原因。其間，漢人被殘暴行為奪去了生命，而西方媒體幾乎不談論這一事實。中國的少數民族政策忽視了文化和社會問題，也就不能真正化解衝突。」