《每日鏡報》：不是煽動性的行動主義

戰爭已經來臨，雖然萬幸的是恐怖圖謀已被粉碎，但是它已經接近我們的日常生活。從去年秋天開始一再拉響的恐怖襲擊警報不是煽動性的行動主義。當局對這伙恐怖分子和他們的圖謀觀察已久，現在終於能夠將其一舉摧毀，這只是一個小小的慰籍罷了。因為這恰好證明了恐怖主義離我們有多近。

《法蘭克福匯報》：炸彈越來越大

…… 這些天我們首先要表揚的是為阻止恐怖圖謀數月工作的人員和部門。我們很高興得知，國家有意識，在反國際恐怖主義的過程中有保護她的公民和遊客的人身安全。

令人不安的是，恐怖主義的禍患不斷滋生，它的觸手早已深入我們的城市和鄉村。 …… 即使不去回想這個恐怖事件，但這已經不是首次發現恐怖圖謀了。炸彈越來越大，恐怖行動的實施者也越來越專業。這是國內人們必須要認清的事實。……

《圖片報》：受威脅的形勢依然嚴峻

恐怖襲擊發生在德國境內，而且在最後一刻被粉碎，這個事件可能會在德國產生持續的影響。這次計劃在美因河畔法蘭克福國際機場實施的、試圖造成多人死亡的恐怖襲擊將是一個災難。這些圖謀充分證明了狂熱分子的毀滅性和殘忍。在過去幾個月中聯邦內政部長朔伊布勒忍受著怎樣的煎熬？他的關於事態升級的警告遭到了多少批評？他被人嘲笑和指責為違反法治國家的原則。現在大概有很多人該向沃夫岡.朔伊布勒和他的同事們道歉了。受威脅的形勢依然嚴峻。我們必須保持清醒。但是，從眾多骸人的新聞中能得出一個平復人心的認識：德國已經在人力能夠達到的範圍內保障了公民的安全。

《薩克森報》：討論安全問題是正確的

收獲頗豐的大搜查決不能證明現今德國安全規定足以應付各種情況。事實正好相反：聯邦內政部長沃夫岡.朔伊布勒對恐怖襲擊的發出再三警告被證實不是聳人聽聞。所以發起對反恐新手段的討論是正確的。因為在這個網際網路的時代，對私人電腦進行線上搜查還是一個禁區。沃夫岡.朔伊布勒指出，恐怖分子總不可能用信鴿互通消息吧。

《慕尼黑梅爾庫報》：新的規模

狂熱主義達到了新的規模。驅逐出境、搜捕和網上線上搜查都不足以解決這個問題。現在被逮捕的這幾個安置炸彈的恐怖分子即使明知可能被警察盯梢已久也不曾放棄他們的恐怖計劃。與上次科隆的箱式炸彈事件不同，這次得以挫敗恐怖分子的襲擊不是碰運氣，更多的應該感謝德國安全當局的專業和謹慎。

《日報》：是否與移民融入有關要視情況而定

因為這次恐怖事件涉及兩名炸彈製造者是皈依伊斯蘭教的德國人，讓人注意到，伊斯蘭恐怖主義是否與移民融入有關要視情況而定。在討論中不斷將這兩個題目混為一談不會對解決問題有幫助。因為伊斯蘭吉哈德主義不是人們從安納托利亞或阿特拉斯山脈帶來的民俗。與國際吉哈德組織有關聯的人不會做這些事情，因為他德語說得不夠好或者根本找不到學徒崗位。