德勒斯登最新消息報寫道：「當然應該譴責反叛人員使用暴力，也應該批評西藏的封建落後和宗教主宰一切，但這一切絕不能否定達賴喇嘛要求的文化自治權利。儘管中國對西藏的壓迫至今造成一百萬人喪生，而爭取自治的鬥爭大多在非暴力抵抗的基礎上進行，但卻一無所獲。在美國把中國從侵犯人權國家的名單上刪除後，人們不禁擔心，中國將利用自己的新地位更嚴厲地打擊西藏自治活動。」

東圖林根日報寫道：「引人注目的是，性格一向謹慎的藏人也會失去冷靜。中國國家電視台播出的影像表明，甚至喇嘛也參加了暴力活動。這些影像受到檢查，目擊者看到中國坦克和武裝力量在拉薩毆打和施暴的鏡頭則沒有展示出來。」

達姆施塔特回聲報寫道：「西藏的流血事件再清楚不過地表明，中國在奧運之年仍然是一個警察國家。向西方開放、經濟走向現代化、個人享有更多自由以及共產黨內部不斷增強的政治改革討論至今並沒有改變這一現狀。」

黑森林信使報在談到西藏事件與奧運關係時寫道：「西藏最近的動亂再次證明，中國踐踏人權，完全無視全世界發出的憤怒之聲。儘管如此，北京奧運必須舉行。只有日復一日、孜孜不倦地在當地抨擊這些弊病，體育才能施加影響。」

埃斯林根日報寫道：「如果北京不認真改變其西藏政策，那麼在地球上這塊最大的高原上將形成使全國不穩定的無休止的衝突。抵制奧運是錯誤的途徑，這一全世界關注的體育大事提供了向北京領導人加大壓力的可能性。對於中國來說，許多事情在此一舉。」

科特布斯小報寫道：「奧運是中國對外進行的巨大宣傳，體育只是打扮共產黨專制的手段。到壓迫者那裡去參加奧運就是支持西藏的屠夫。藏人與歐洲的科索沃人一樣，只是要求擺脫他們憎恨的佔領者。這是光榮的事業，人權對體育權利的營銷人和贊助廠商的經濟利益更為重要。」

柏林晨報寫道：「奧運之年是文明世界維護和爭取其價值的時刻。抵制奧運對運動員來說很可惜，但如果運動員被用於為一個冷酷的領導集團爭取國際讚揚，那就更糟了。1980年莫斯科奧運表明，抵制能起作用。1936年柏林奧運則提升了獨裁政權的地位。」