「一段時間以來，中國以明顯的克制態度對待迄今為止一直遭到懷疑和批判的超級大國美國。不久前台灣國防部副部長訪問五角大樓，美眾議院決定將台灣稱為非北約盟友，以便向其出售武器，對此北京反應輕微。

「為了取悅華盛頓，北京甚至加強了對導彈及導彈技術、化學製品及其裝備出口的檢查。雖然中國政府非常擔心美國在伊拉克問題上可能採取單邊主義的行為方式，並不無憂慮地注意到，美國以反恐戰爭為藉口在中國周邊，特別是中亞一帶加強安全合作。雖然如此，北京政府還是隱忍不發並只輕聲地表示憂慮。」

新蘇黎世報說，北京的親美政策上書寫著江澤民的手跡。該報指出中國正面臨領導人換屆問題，這其中已牽涉到諸多政治力量，因此應盡量避免與外部強國再發生衝突。新蘇黎世報寫道：

「特別是自9.11之後，中國似乎已向美國的軍事戰略強勢妥協。恰恰是在全球安全受到嚴重威脅，經濟前景不妙的情況下，北京更加認識到美國作為商品出口市場以及投資來源的重要意義。北京政府很快就計算出與美國發生政治衝突會付出多少經濟代價。

「假如中國準備在聯合國安理會中與美國以硬碰硬，假如美國繼續堅持對伊拉克作出動武決議，那麼北京目前的抗議可以說是不夠嚴厲。這種情況下保住面子的最好做法就是表決時棄權。」

新蘇黎世報在整版報導的最後提出了如下問題，中國究竟是不是站在美國一邊的可靠夥伴？對此該報的回答是：

「從中國方面來看，在布希牧場上表現出的團結並非出於政治信念，而更多是江澤民內政方面的考量以及他個人的虛榮心。這位即將卸任的領導人試圖繼續保持他在正式卸任之後對中國政治的影響力。

「即使中國領導層順利實現換屆，中國政權仍將是一黨專政，任意獨裁。目前中國外交政策方面務實派佔了上風，這對美國總統來說來得正是及時。但是不要忘了，同樣的領導人仍將對美國尊崇的人權、民主和法制社會繼續踐踏。」