（德國之聲中文網）鑑於北京對台灣發出的危脅和政治緊張勢態的升級，德國工業界對中國的態度變得謹慎起來。德國聯邦工業協會主席魯斯沃姆（Siegfried Russwurm）認為，與中國"脫鉤"是沒有意義的，但他呼籲企業重視潛在的風險，減少對單一國家的依賴。

"俄羅斯對烏克蘭的侵略給我們上了一課：面對專制國家必須為可能發生的極端情況做更多準備。"這位原西門子高管對德新社表示，"在新的制度競爭的背景下，我們不應該全盤質疑與中國的經濟關係"，不過他認為，就中國而言也應該針對"極端場景"做更多準備。"我們知道目前（德國）對台灣的半導體產品、對中國的稀土的嚴重依賴，因此必須提高我們的應對抗壓能力。"

據德國聯邦銀行的數字，截至2020年底，德國企業在中國累計投資900億歐元。多年來德國政府一直大力支持本國企業在華投資。1975年，作為首位訪問中國的德國政界高層人士，當時的反對黨基社盟（CSU）領導人施特勞斯（Franz Josef Strauß）曾說，不能用西方民主國家的標準來衡量中國。

已故的社民黨籍前總理施密特（Helmut Schmidt）則認為，中國大陸與台灣的"統一"是大勢所趨，儘管大多數台灣民眾拒絕這一選項。梅克爾在任期間，建立了德中政府間磋商機制。

柏林墨卡托中國研究中心的巴爾馳（Bernhard Bartsch）指出，如今看來，德國的很多對華政策是過於天真的。"如今的中國與十年前不可同日而語"，中國與西方處於根本性的制度對抗，並將經濟實力作為達到政治目的的手段。而在梅克爾執政後期，德國政策的轉變過於緩慢。他說，以往的政策讓德國經濟極大獲益，但也造成了極大依賴。

對手、風險

過去數年，美中關係緊張，德國和歐盟試圖置身局外。2017年梅克爾稱德中之間是"戰略夥伴關係"；2019年歐盟委員會在一份戰略文件中儘管將中國稱為"制度競爭對手"，但同時也是"合作夥伴"。然而隨著中國日益高調以戰爭危脅台灣，歐洲國家不得不清晰地表明立場。

 

"中國領導層正在改變台灣問題的現狀，逐步推移界限"，巴爾馳說："這首先是中美兩個大國之間的矛盾，但如果衝突升級，全世界都會受影響。德國和歐洲必須將其納入風險考量。"這位中國事務專家並不認為軍事衝突即將發生，但美國已在認真醞釀應對，而歐洲必須意識到可能帶來的後果。

有關後果包括中國可能對德國企業施加經濟壓力。"在政治關係緊張的時候，中國會懲罰對方國家和企業，這方面有許多例子。"因此為"極端情況"未雨綢繆，德國企業應為中國攻台做好應對預案。一旦戰事爆發，同中國的經貿往來很可能嘎然而止，對德國經濟至關重要的台灣產晶片供應也可能中斷。

西門子能源（Siemens Energy）董事會主席布魯赫（Christian Bruch）也警告，台海危機激化可能引發的與中國的"經濟戰"將帶來嚴重後果。他認為中國可能將原材料供應作為"武器"，使供應鏈癱瘓。他主張歐洲在例如風能、太陽能、網路技術和晶片等領域擴大自己的產能，減小對中國依賴。但即便歐洲企業重新生產上述設備和元件，依然依賴中國的的原料和前期產品。

即便不考慮台海危機，中國業務也已經困難重重。德國聯邦工業協會主席魯斯沃姆指出，德國企業在中國面對"嚴重的不對等和不公平的競爭條件"；德國和歐洲企業在中國的營商環境愈發帶有政治負擔，駐華外籍員工的生活條件也明顯惡化。因嚴苛的防疫封控，不少德國企業管理人員今年以來離開了中國。"這些都不利於長期的前景。"

（德新社、法新社）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。