周二上午，德國發行量最大的報紙《圖片報》網路版突然發布快訊："抄襲門"國防部長古滕貝格已向總理梅克爾遞交辭職申請，很可能在周二（3月1日）當天正式辭職。11點15分，古滕貝格發表了正式聲明，宣佈辭職決定，闡述辭職原因：

"我剛剛同梅克爾總理通了電話，表達了我的辭職決定，這是我政治生涯中做出的最讓我痛苦的一個決定。我認為，自己所擔任的國防部長是一個責任重大的職務，而我也為自己提出了很高的要求，但是我沒有完成這一要求。我在學術研究上犯了重大錯誤，我為自己的錯誤做出誠懇道歉，今天我想再次表達歉意。由於我的錯誤，可能讓聯邦政府、國防部、我所在的政黨蒙受損失，這是我最不想看到的，也是我辭職的主要原因。"

德國總理梅克爾正在漢諾威電子展上出席各類活動。古滕貝格的辭呈也讓梅克爾措手不及。展會上的N-TV記者報導說，梅克爾總理暫停活動接了一個電話，之後表情嚴肅。目前梅克爾總理本人和其發言人還沒有對古滕貝格的辭職決定發表看法。

從政治明星到"Copy-Paste部長"

由於受到抄襲博士論文指責，古滕貝格連續數周成為德國媒體的頭條。本以為公開認錯、道歉、被收回博士頭銜後就可以"風平浪靜"，但對古騰貝格的批評浪潮卻愈演愈烈。

德國學術界認為，古滕貝格撰寫博士論文的態度說明他是學風不嚴謹的人，而德國總理對其的支持，只會損害德國作為學術嚴謹的研究基地的形象。由德國在讀博士生發起的向梅克爾總理致公開信活動，獲得了數萬人的簽名支持。

此次公開信活動的發起人之一是康斯坦茨大學的助教博士生特雷霆（Frederik Trettin），他在2月28日接受《每日鏡報》採訪時說，此類行為是"欺騙""濫竽充數"等學術界最不能允許犯的錯誤。這位大學助教同時強調，他們的公開信活動並不是以要求古滕貝格辭職為主要目的的，而是要讓總理和德國公眾知道，抄襲論文不是可以忽略不計的"小錯"。

被指責是"學術騙子"

古滕貝格攻讀博士的拜羅伊特大學的法律教授雷普休斯（Oliver Lepsius）在批評國防部長的行為時毫不留情：

"他是一個騙子！我們學術界的同仁對他的行為表示震驚。誰也沒想到，他會這麼厚顏無恥。我們不記得過去發生過類似的事情。"

古滕貝格的博士導師也公開表示和自己這位曾經的博士生"劃清界限"，並表示對所發生的事情極為失望。

德國反對黨綠黨主席羅特（Claudia Roth）認為，古滕貝格的"抄襲門"已經給德國帶來不可挽回的損失：

"我不記得德國曾經出現過如此損害德國學術基地形象和大學名譽的事情。"

古滕貝格雖然公開表示自己在撰寫論文時犯了錯誤，但始終否認自己是"故意欺騙"，而是疏忽大意，沒有給出引文的出處。德國反對黨社民黨主席嘉布瑞爾（Sigmar Gabriel）在聯邦議院就"抄襲門"舉行的問答會上說：

"一共400多頁的論文裡，有200多頁都是沒有註明出處的抄襲的內容，而這些都是因為'疏忽大意'？這是多麼荒唐的藉口！"

四面楚歌 招架不住

不僅是反對黨對古滕貝格的"抄襲門"不依不饒，古滕貝格所在的政黨基社盟和執政夥伴姊妹黨基民盟中也傳來了對其批評的聲音。德國教育和研究部長沙萬（Anette Schavan）周一（2月28日）公開表示："作為一個31年前獲得博士頭銜的人，以及在過去的職業生涯裡與博士生有頻繁接觸的人，我公開為古滕貝格的行為感到羞恥，我想他自己也該有同樣的感受。"

德國總理梅克爾從"抄襲門"被曝光後，力保自己的這位國防部長。現在梅克爾的做法也招致反對黨和學術界的批評。德國文化理事會指責聯邦政府採用"雙重標準"，該理事會的主席秦默曼（Olaf Zimmermann）在接受西南德意志電台採訪時說："德國法律對盜版侵權等行為處以最高5年有期徒刑。可古滕貝格犯了同樣錯誤卻還能做國防部長。"

古滕貝格在媒體和公眾中失去了曾有的可信度和光輝形象。最近德國媒體曝光，古滕貝格在簡歷中寫自己曾有過記者經歷，而事實上他只在一家媒體集團做過實習生。古滕貝格的簡歷中也不乏"古滕貝格有限公司董事長"一職，而這一"有限公司"只有包括古滕貝格在內的屈指可數的幾名員工，公司主要是聯絡其他公司銀行等幫助古滕貝格家族理財。

作者：謝菲

責編：石濤