德國外長菲舍爾的發言則較為謹慎，措辭不那麼清晰。特別是在大選結束以後，觀察家們認為，有跡象表明聯邦政府正在修正自己的路線。

聯邦政府對此的解釋是，德國從1月1日起成為聯合國安理會非常任理事國，而2月1日則將接任當月倫值主席。此外，作為北約成員國，德國對軍事行動負有部分支持義務。拒絕承擔這些義務不僅是對美國的污辱，同時也是對聯盟條約的違背。例如，德國士兵應在曾於1991年投入海灣戰爭的北約偵察機以及作戰指揮飛機上服役。

而來自政府圈內有關德國當然不會置聯盟義務於不顧的訊號，又令徹底拒絕軍事行動的人惶恐不安。這其中包括建設和交通部長曼弗雷德.施托爾佩，他擔心聯邦總理會背離自己在競選過程中保證過的立場。施托爾佩警告說，改變立場會導致政府在民眾中，特別是在德國東部地區的民眾中喪失信任。

對此，政府發言人貝拉.安達持反對意見。他說，聯邦總理認為，必須盡一切可能以非軍事手段解除伊拉克的武裝。當然德國會在安理會中像曾經宣佈的那樣保持自己的路線。但只要人們還不知道，是否會在何時就某項提議進行表決，就不能對此亂加猜測，提出建議或警告。

當前的任務是貫徹聯合國1441號決議。也就是說，給聯合國武器核查員機會完成在伊拉克的核查使命。外交圈內人士提醒說，迄今為止尚沒有人要求德國積極採取軍事行動。當然，提供一些運輸及醫療方面的支持，並讓已經駐紮在科威特的反生化武器部隊做好準備是必要的。