問: 有人認為在德國東部新聯邦州，極端右翼思想比德國西部更為普遍，情況真是這樣嗎？

答：這要看在哪個方面。在反猶主義方面並非如此。調查結果表明，在其他方面，右翼極端主義在東西部的區別並不是很明顯。但在東部尤其突出的是高度的仇外心理。

問: 這是否是因為東部外國移民少的原因呢？

答：這確實是一個原因。在德國東部，具有移民背景的人比例仍然非常低。但是另一方面來講，巴伐利亞州的仇外現象和德國東部新聯邦州的情況一樣很嚴重，而那裡卻生活居住著很多外國人。因此，對這個問題很難做出籠統的解釋。

問：對此目前有哪些解釋角度呢？

答：德國東部的經濟結構與西部不同：那裡的薪水低，失業率高。有許多農村地區屬於經濟薄弱地區。在這種情況下就會經常發生對所出現的問題尋找替罪羊這種行為模式 。比如在最近曝光的"茨維考恐怖小組"的案件中，受害者又是外國人。

問：上世紀80年代，東德隱匿著右翼極端主義勢力。這一勢力是否延續至今呢？

答：現在被通緝的兇犯及其追隨者都有這樣的背景，也就是說，在民主德國時代，右翼極端主義勢力就已經存在。在當時的東柏林舉行足球比賽時，就發生過類似的事件。左翼教會團體受到襲擊。在民主德國時期的東柏林就已經存在右翼極端主義。只不過這在當時是一個禁忌話題。

問：您怎麼看待當前德國東部的情況呢？

答：在東部有一些存在問題的領域，特別是在一些鄉村右翼思想觀念佔上風，其他的意見消失了。儘管如此，我還是要告誡人們不要籠統地懷疑整個德東地區。因為右翼極端主義是全德國面臨的問題。在右翼極端主義思想方面，對德國西部聯邦州也不能解除警報。

問：德國除了討論對右翼激進主義的具體懲罰措施之外，是否還要在學校和家庭中展開廣泛的討論？

答：我認為這既重要也是必要的，因為有右翼極端主義思想的年輕人已經不是在青春期受到誤導的無辜青少年，而是他們所生活的家庭就有類似的不良傳統。遺憾的是自１９４５年以來家庭中的這種傳統並沒有自行消失。在西部，當人們為戰後所創造的經濟奇跡感到喜悅時，在東部，國家則要求人民反對法西斯主義，但卻很少去反思歷史。而反思歷史非常重要。在這方面家庭具有非常重要的作用。

問：為此人們還可以做些什麼呢？

答：刑事檢控是非常重要的一環。在執法機關，包括警察部門，曾經有一種傾向，就是否認犯罪行為具有右翼激進主義背景。政治背景被淡化，而是更多的認為青少年犯罪與青春期激素過剩有關。我認為現在很多人已經意識到，必須更多地關注犯罪行為的政治動機。

目前發生的問題是執法問題，特別是在圖林根州和薩克森州。個別的聯邦州本可以做出更好的反應。將右翼激進主義看作是德國東部或者西部的問題，我認為是沒有道理的。

埃爾馬‧布萊勒，1946年出生在德國烏爾姆市，是萊比錫大學醫學心理學和社會學教授。多年來一直在研究右翼極端主義思想產生的原因及其影響，並且參與了弗里德里希‧艾伯特基金會（Friedrich-Ebert-Stiftung）的幾個開創性的研究。


採訪記者： Kay-Alexander Scholz　　編譯：李京慧
責編：苗子