1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國歐元批評者起訴歐元救助計劃

2011年7月5日

經濟學家約阿希姆‧施塔巴蒂(Joachim Starbatty )被稱為歐元的反叛者。因為他在1990年就反對引入歐元,但是沒有成功。現在,他和他的支持者向卡爾斯魯厄的聯邦憲法法院投訴歐元救市計劃。

施塔巴蒂教授向憲法法院投訴歐元救助計劃圖片來源: AP

7月5日,法院進行口頭調解,同時也包括針對歐元的其他投訴。如果施塔巴蒂勝訴,將引發歐元區的一場地震。

收購負債國家債券,等於積累國債

施塔巴蒂教授說,他不是一個反叛者,而是為維護法律和秩序,維護歐盟條約和德國憲法而戰鬥。而這意味著,必須保護公民的財產,尤其是貨幣財富。但這是危險的,施塔巴蒂說: "歐洲央行實行的政策是非常危險的。因為如果它收購境況不佳的政府債券,那麼就等於是在積累國債,是在資助國債。他們印刷鈔票來資助國家的債務,這最終會導致通貨膨脹,使金融資產貶值。"

此外,對負債沉重的國家,如希臘提供的救助計劃違反德國議會的預算法。按照該法律,德國聯邦議院必須對每筆付款進行調查。

另外一點是,救市計劃違反所謂的禁止救助條款。根據條約中有關歐盟工作方式的條款,歐盟對單個成員國的義務不承擔責任。但是包括德國財政部長朔伊布勒(Wolfgang Schäuble )在內的政治家們卻強調,德國和其他歐盟國家對一些成員國的債務承擔責任,不是出於被迫,而是自願。施塔帕蒂反駁了這一論點:"現在朔伊布勒先生說,如果人們出於自願可以這樣做。如果朔伊布勒自願出錢,那麼他也可以這樣做,但他用的是納稅人的錢,因此他必須先徵求納稅人的意見,問他們是否可以慷慨地任意使用他們的錢。作為財政部長,朔伊布勒先生確實要首先考慮他對德國納稅人所承擔的義務。"

救助計劃違反議會預算法

施塔帕蒂認為,聯邦憲法法院將裁決救助計劃違反議會預算法。但他希望憲法法院做出更多的裁決:"如果法院說現在所作的一切都是不合法的,那麼希臘就必須退出貨幣聯盟以及進行債務重組,這是不可避免的。原因是現在我們並沒有解決問題。繼續給希臘提供資金,供其還債,等於是讓希臘在債務陷阱中越陷越深。對於銀行來說,這是一個沒有真正救助歐洲金融體系的"救市"計劃。"

救助計劃的支持者擔心多米諾骨牌效應將導致其它一些國家也被清除出歐元集團,對此施塔帕蒂並不擔心。他認為波及的僅僅是經濟疲軟國家,雖然他們從歐元區被排除確實是一個可怕的結局,但長痛不如短痛。這位經濟學家相信,只有進行債務重組,與債權人協商免除部分債務,才能使像希臘這樣的負債國家獲得新生。

但是歐洲的銀行和歐盟的政治家都強調共同貨幣的優勢。他們認為恢復原有貨幣將使德國的出口業受到傷害,其產品將因此變得更加昂貴。但施塔巴蒂認為:"事實恰恰相反。德國將通過貨幣升值而受益,因為屆時無論是歐元或者是馬克都將升值。我們出口的不是價格比其他供貨商只貴0.1%就丟了客戶的香蕉,我們賣的是世界發展所需要的高科技產品。這些產品僅在極少數國家能夠買到,也就是說人們只能在我們這裡購買。我當然不理解,為什麼工業界這樣大驚小怪。"

施塔巴蒂相信法院將在尊重公民權益的基礎上做出公正的裁決。預計法院今年秋季才能做出裁決。

作者:Daphne Grathwohl 編譯:李京慧

責編:樂然

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導