（德國之聲中文網）這類民間聯防互保組織組成形式廣泛，從鄰裡間的互助到右翼組織團體，不一而足。這些組織也不都將自己稱之為"自衛團體"（Bürgerwehren），因為這樣的名稱很容易引起政府機構的注意。畢竟在德國內部安全問題由警察來負責，個人或者一般的組織團體不能擅自扮演"警長"的角色。

但是不管這些民間自衛團體叫什麼名字，這一現象的出現都說明社會上彌漫著恐懼擔憂的氣氛。例如數千人在社交網站臉書（Facebook）上加入"人人為己，己為人人：杜塞道夫提高警惕"（Einer für alle, alle für einen...Düsseldorf passt auf）的網路小組。這個小組的自我介紹中稱，在有可能出現危險的地方向女性提供保護，例如周末或者大型活動舉行時，人們結伴一起出行。這個小組的創辦人哈米德（Tofigh Hamid）在接受私營電視台Sat.1採訪時說："我不認為人們應該被內心的恐懼嚇倒。"他強調這個小組和暴力以及仇外情緒都無關。

右翼勢力的滲透

薩克森州憲法保衛局局長邁爾-普拉特（Gordian Meyer-Plath）在接受《萊比錫人民報》採訪時說，極端右翼勢力和右翼民粹分子組成的民間自衛組織的數量增長明顯。社會學者昆特（Matthias Quent）擔心，一些原本從來和右翼團體全無關聯的普通人，有可能因為加入右翼團體組織的民間自衛團體而陷入右翼組織。

例如薩克森州弗萊塔爾市成立了一個名叫"公民保衛FTL/360"的團體。這個團體大規模組織參與反難民遊行而引起憲法保衛局的注意。弗萊塔爾市曾發生過兩名摩洛哥人在360路公共汽車上騷擾並毆打學生的案件。這件事發生後，"公民保衛FTL/360"成立了。從此以後，"公民保衛FTL/360"的成員在公共汽車上"維護秩序和穩定"。

曾有過刑事案件記錄的德國國家民主黨（NPD）地方代表瑪提申特（Nils Matischent）參加了梅克倫堡-前波莫瑞州的"居斯特羅夫公民保衛"（Bürgerwehr Güstrow）組織。

在回答為什麼民間聯防自保組織對極端右翼勢力吸引力如此巨大的問題時，圖林根州憲法保衛局局長克拉梅爾（Stephan Kramer）說："他們利用人們感覺上或者現實中的確存在的一些威脅，質疑政府的行動能力，並且讓人們對政府產生鄙夷的態度。另外民間聯防自保也滿足了極端右翼穿著制服、帶有軍事色彩的方式出場的願望與需求。再有一點就是通過排擠少數以達到自我保護的目的是這兩種勢力的共性。"

不是每家民間自保組織都非法

雖然德國警察工會主席拉德克（Jörg Radek）一再強調，維護公共社會的安全是警察的職責，但這也並不是說，民間聯防自保團體就是非法組織。如果鄰裡之間團結起來，相互照應，防止入室盜竊之類的刑事案件發生，那麼法律上也不存在什麼問題。

但是這些民間團體不能使用暴力，也不用擁有武器。這些團體也不能對一個犯罪嫌疑人進行搜查或者拘禁。只有犯罪分子直接在犯罪現場被抓獲的情況下，群眾才可以將其扣留直到警察到來。而且，事實上每個公民都擁有這項權利，並非"民團"獨有。

圖林根州憲法保衛局局長克拉梅爾表示，沒有必要對所有民間自保團體產生懷疑。犯罪學研究學者普菲福（Christian Pfeiffer）幾天前在接受漢諾威地方報紙《新快報》採訪時也表達了類似的觀點："通常來說，民間聯防自保既沒有什麼危害，也不會提高增強安全性。"其中一個理由就是，這些團體無法預測到危險究竟在什麼地方發生。

還說，一般情況下，這樣的團體幾個星期後就會銷聲匿跡了，"因為大家都要上班，沒人有時間干這些事"。"人人為己，己為人人：杜塞道夫提高警惕"聯防組織在Facebook上的粉絲多達1萬人，但是參加上周末上街活動的人數卻只有數十人。看來普菲福的判斷是準確的。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！